Подделки - стоит ли их собирать?

[anatolich]

Извините, вот реверс забыл добавить....

[Nik]

Красавец Сколько такой стоит?

[anatolich]

Старт монеты на немецком аукционе 2000 евро. А почём уйдёт неизвестно - немцы хорошо платят за свои монеты.

[anatolich]

Добавления в статью на основном сайте: Осторожно! Подделка!".
http://talers.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=48&Itemid=63
Вызывает интерес забавная подделка под широкий талер аббатства города Мюнстер 1661 года. Самое смешное, для большей вероятности выдать эту подделку за настоящую монету на ней тупым гвоздём нацарапали над гербом номер "358", при этом сняли серебряное напыление! Просто идиоты!!!!!!  

[passant]

Совсем не согласен с этим мнением...
Подделки монет пятнадцатого-шестнадцатого веков делятся на две категории:

А вот и третий тип "подделки", правда 17-18 веков, и не совсем как-бы подделки :-)
Недавно на немецком и австрийском форумах проскользнула интересная тема. Вот такая вот была представлена монетка. Красивая :-) Но на самом деле – фальшак. Даже не фальшак – а украшение! Как написали наши австрийские коллеги по хобби, - в вольном моем переводе:-) - оказывается, в 18 веке стало модным «вешать себе такие серебряные талеры на серебряные цепи вокруг брюха» (дословный перевод:-)). Чтобы удовлетворить эту потребность, фирма Lauer  стала выпускать такие «квазиталеры» ( в основном Карла VI. 1721 и Максимиллиана III. 1603), естественно из гораздо более дешевого материала чем оригинал. Цена такого изделия была примерно равна одной десятой от цены оригинала.

[anatolich]

Вот, наконец-то, попался сегодня в клубе фальшак под талер Силезии 1658 года за разумные деньги. Отдал 1.500 руб. Чтобы все знали врага в лицо, выкладываю его изображение. Вес этого экземпляра выдаёт фальшивку тоже сразу, т.к. весит это фуфло 24 грамма. Но до этого в течение года фальшаки под этот силезкий талер в разной степени изношенности и разнообразных патинах продавали по 400-500 дол. И самое ужасное, что их покупали... Гурт чекан, но видно, что состоит из двух половинок. Кстати, звенит. На самом деле, эту "монету" перестарили, и гурт явно как-то выдает, ещё и вес. А так, я видел несколько экземпляров этого поддельного талера, которые на первый взгляд выглядели в полне достойно...

[Василий]

Спасибо Вам за предупреждение

[Dr.Munzen]

Совсем не согласен с этим мнением...
Подделки монет пятнадцатого-шестнадцатого веков делятся на две категории:

А вот и третий тип "подделки", правда 17-18 веков, и не совсем как-бы подделки :-)
Недавно на немецком и австрийском форумах проскользнула интересная тема. Вот такая вот была представлена монетка. Красивая :-) Но на самом деле – фальшак. Даже не фальшак – а украшение! Как написали наши австрийские коллеги по хобби, - в вольном моем переводе:-) - оказывается, в 18 веке стало модным «вешать себе такие серебряные талеры на серебряные цепи вокруг брюха» (дословный перевод:-)). Чтобы удовлетворить эту потребность, фирма Lauer  стала выпускать такие «квазиталеры» ( в основном Карла VI. 1721 и Максимиллиана III. 1603), естественно из гораздо более дешевого материала чем оригинал. Цена такого изделия была примерно равна одной десятой от цены оригинала.

А у меня такой Лелик Губастый венского чекана. Очень даже красивый! если кому надо, расстанусь.

[Троглодит]

Встретил вчера на "Молотке" копию баварского талера 1764 года. Теперь даже такие монеты подделывают!..

[манро]

 По моему мнению фальшивки собирать не стоит.
 
 Мы ведь собираем не просто старые металлические кружочки, а свидетелей прошлого, эдакие билеты на машину времени, а фальшивки таких ощущений не дают. А то, что дорого, так за радость от обладания редкостью надо платить. Монеты порой действуют лучше всяких антидепрессантных и успокоительных таблеток, взял хорошую монету в руки, порадовался и настроение улучшилось. И  вообще, нумизматика во все времена была беспощадным хобби.

[anatolich]

Вот подделка под монету-фантазию Лжедмитрия I. Кстати, на аукционе Горного ценник на Новодел (этого поддельного в поздние годы рубля Дмитрия I) высокий: старт 2.000 евро.
http://www.gmcoinart.de/index.php?area=auctions&content=inhalt&AuID=111&KaID=42748&moveto=42750
В принципе, по легенде: во время Северной войны Петра I с Карлом XII русские войска в Польше нашли штемпель первого рубля Дмитрия I, но письменных подтверждений о его существовании до этого не было. По идеи, должны были быть выписаны из Европы опытные резчики, куплено оборудование и т.д. Т.е. должно было сохраниться огромное количество документов, подтверждающих хотя бы намерение Лжедмитрия I чеканить первый русский рубль по образцу европейского талера. Но, ничего этого нет. Соответственно, удивительно, когда за монету-фантазию готовы отдать 2.000 евро. Вот этот экземпляр в серебре, я для забавы приобрёл в клубе за 1.500 руб.

[Троглодит]

На HD Rauch сейчас выставлена довольно любопытная подделка под ранний талер Йоахимсталя. Местами заметна некоторая пористость, часто характерная для литья. Возможно, кого-то эта фотография убережёт от ошибки.

[Бахытка]

пористость- это такие маленькие углубления на гербе и на льве?

[Троглодит]

Да, можно и так сказать. Плюс небольшая шероховатость нескольких участков (см. фото).
По-настоящему хорошо это видно на словах DEI GRA.

[Троглодит]

Неплохие копии можно посмотреть вот здесь. Не знаю, какой у них вес, но внешне некоторые монеты выполнены довольно качественно. Хотя до уровня первой подделки не дотягивают.