Автор Тема: ИЗОБРАЖЕНИЕ КОРАБЛЕЙ НА МОНЕТАХ от Антики до Золотой Лани  (Прочитано 70822 раз)

Оффлайн Sterling

  • DEI GRATIA REX CASTELLUM
  • Администратор
  • Король
  • *******
  • Сообщений: 41567
  • Уважение: +936/-0
  • PRIMUS INTER PARES
    • CASTLE COINS
Пожалуй, одно из самых-самых любимых мной изображений парусников на монете :ay:
Добро пожаловать в Замок старинных монет:
Nummis Historiam Discens

Оффлайн vavan

  • Raubritter
  • Фрик
  • Герцог
  • *
  • Сообщений: 5478
  • Уважение: +557/-1
5.4. Запрещается оставлять на форуме сообщения, содержащие бессмысленную или малосодержательную информацию (флуд). Для общения на различные темы, не связанные с тематикой сайта есть специальный раздел
 :bs:

А ПОЧЕМУ тогда этот пост оказался в этой теме, а не в специальном разделе? -

интересно, а кто-нибудь из форумчан знает почему корабли на медали показаны с кормы? ;)
Непосредственно на этой и на большинстве других монет, медалей, картин 16-19вв?
2 балла правильно ответившему на минивикторину! :bi:
The Peace of Breda and the Alliance of England and Holland, Dutch Silver Medal, 1667, by Christopher Adolfszoon, two ships, Dutch (to front) and English, alongside each...

Владимир, я конечно извиняюсь, но Вы не умеете каким то непостижимым образом разучились вести дискуссию.  :bs: Особенно, если она Вам перестаёт нравиться.
Если что-то не по Вашему, то сразу какие то сноски на законы, либо посты напоминающие троллинг.
Мне, лично, до сих пор интересно - ПОЧЕМУ именно ТАК, а не ИНАЧЕ.
И в отношении перед/зад. У кораблей, естественно.

Оффлайн Sterling

  • DEI GRATIA REX CASTELLUM
  • Администратор
  • Король
  • *******
  • Сообщений: 41567
  • Уважение: +936/-0
  • PRIMUS INTER PARES
    • CASTLE COINS
Мне, лично, до сих пор интересно - ПОЧЕМУ именно ТАК, а не ИНАЧЕ.
И в отношении перед/зад. У кораблей, естественно.
Владимир, я поделился своими знаниями: ваше право принять высказанную мной точку зрения (основанную на лекциях искусствоведов, моем собственном наблюдении и анализе десятков живописных и графических работ 16-18вв) либо открыть что-то новое, выдвинув свою теорию. Вы спорите не со мной (я всего-лишь проводник информации, а не генератор), а с искусствоведами, занимающимися маринистикой! Для меня эта тема не входит даже в десятку приоритетных.
Я всего-лишь люблю паруса, Море, красивые монеты и люблю делиться тем, что знаю сам.
А вести агрессивные дискуссии :at: у меня не ни времени, ни желания...
Добро пожаловать в Замок старинных монет:
Nummis Historiam Discens

Оффлайн Sterling

  • DEI GRATIA REX CASTELLUM
  • Администратор
  • Король
  • *******
  • Сообщений: 41567
  • Уважение: +936/-0
  • PRIMUS INTER PARES
    • CASTLE COINS
Да, и еще раз прошу не загрязнять нумизматические темы агрессивным флудом  :-\
На Форуме достаточно ненумизматических разделов, где вы можете поговорить и о способах ведения дискуссии, и о троллинге, и многом другом  :bs:
Добро пожаловать в Замок старинных монет:
Nummis Historiam Discens

Оффлайн vavan

  • Raubritter
  • Фрик
  • Герцог
  • *
  • Сообщений: 5478
  • Уважение: +557/-1
Ну, в целом понятно.  ;)
Владимир, ещё раз хочу обратить Ваше внимание - НИ КАКОЙ АГРЕССИИ. С моей стороны.  :bs:

Оффлайн швед2

  • Бюргер
  • ***
  • Сообщений: 107
  • Уважение: +11/-0
Великая победа российского флота в Чесменской бухте! :ay:
Хороши линкоры на медали  :ay: И Андреевские кресты на флагах видны,не сравнить с25 рублей 1996 >:(
Я про эту медаль,очень давно, из "Что?Где?Когда?" узнал :bm: Знатоки вроде так и не угадали ??? ,что слово БЫЛЪ означает.

Оффлайн vavan

  • Raubritter
  • Фрик
  • Герцог
  • *
  • Сообщений: 5478
  • Уважение: +557/-1
Я не знаток, но тоже не знаю.
Кстати, а что означает?

Оффлайн швед2

  • Бюргер
  • ***
  • Сообщений: 107
  • Уважение: +11/-0
Я не знаток, но тоже не знаю.
Кстати, а что означает?
Что турецкий флот БЫЛЪ  :laugh:

Оффлайн vavan

  • Raubritter
  • Фрик
  • Герцог
  • *
  • Сообщений: 5478
  • Уважение: +557/-1
Я не знаток, но тоже не знаю.
Кстати, а что означает?
Что турецкий флот БЫЛЪ  :laugh:

А.........
Ну про это я в курсе.  :laugh:

Оффлайн Sterling

  • DEI GRATIA REX CASTELLUM
  • Администратор
  • Король
  • *******
  • Сообщений: 41567
  • Уважение: +936/-0
  • PRIMUS INTER PARES
    • CASTLE COINS
Что турецкий флот БЫЛЪ
Был турецкий флот, а нет теперь
Добро пожаловать в Замок старинных монет:
Nummis Historiam Discens

Оффлайн Dr.Munzen

  • Курфюрст Бабарский
  • Рыцарь
  • Герцог
  • ******
  • Сообщений: 1179
  • Уважение: +87/-0
  • ex Prospero
к вопросу о корме и носе.
Что видит капитан или матрос судна, идущего за адмиралом? - правильно, корму.
Что видит турок в Чесменской бухте? - надвигающиеся на него бушприты.
Если мы видим борт и открывающиеся пушечные порты, то понимаем ( если мы турки), что нам пришел карачун.
Что прибивали на победные колонны древние греки - правильно, отломанные от вражеских кораблей носы (ростры).
Вот и получается, что корма ( кроме того, что это своеобразное сердце и средоточие жизни корабля), со всеми ее гербами и флагами, выглядит более дружественно и опознаваемо, чем надвигающийся нос с какой-то безликой русалкой. Т.е., носом на врагов, кормой к друзьям. К лесу передом, ко мне задом и чуть-чуть нагнись.... ээээ, нет, это меня уже понесло.
Вот как-то так!

Оффлайн lirik85

  • Рыцарь
  • Герцог
  • ******
  • Сообщений: 3928
  • Уважение: +213/-0
  • Делай что должно, и будь что будет
Думаю, что во всей этой истории суть проще некуда. По очертаниям с ракурса 1:1 различить можно с расстояния судно только по классам. Подклассы уже недоступны, а иногда и классы можно спутать. С бокового ракурсы здесь уже не ошибёшся никак. В случае же ракурса 4:4 судно просто невозможно перепутать даже с похожим в классе. Плюс конечно краса и мощь, отсутствие гальюнов и т.д., но это уже вторично...

Оффлайн Месье Плюш

  • Эсквайр
  • ****
  • Сообщений: 791
  • Уважение: +24/-0
  • virtúte, et stultitia
Нравятся кораблики? Вот вам кораблики. Жетон Испанских Нидерландов
Номер по каталогу: Dugn. 4010
Материал: Серебро
Вес: 7,64 g
Диаметр: 29,00 mm
Obverse: TIMIDE AC PRVDENTER, warship sailing to the right, rocks in the water
Reverse: LVCTOR ET ERMERGO, crowned coat of arms of Zeeland, 1647 above

В сумасшедшем доме каждый мог говорить всё, что взбредёт ему в голову, словно в парламенте.
Беда когда человек вдруг примется философствовать — это всегда пахнет белой горячкой.

Оффлайн Dr.Munzen

  • Курфюрст Бабарский
  • Рыцарь
  • Герцог
  • ******
  • Сообщений: 1179
  • Уважение: +87/-0
  • ex Prospero
А вот красивый кораблик на пиастре.

Оффлайн Sterling

  • DEI GRATIA REX CASTELLUM
  • Администратор
  • Король
  • *******
  • Сообщений: 41567
  • Уважение: +936/-0
  • PRIMUS INTER PARES
    • CASTLE COINS
Думаю, что во всей этой истории суть проще некуда. По очертаниям с ракурса 1:1 различить можно с расстояния судно только по классам. Подклассы уже недоступны, а иногда и классы можно спутать. С бокового ракурсы здесь уже не ошибёшся никак. В случае же ракурса 4:4 судно просто невозможно перепутать даже с похожим в классе. Плюс конечно краса и мощь, отсутствие гальюнов и т.д., но это уже вторично...
Кирилл, складно гутарите...
Но обратите внимание, что с 19-го века абсолютное большинство кораблей изображено с носа, а не с кормы.
Не слишком ли резко краса и мощь переместилась с кормы на нос? :-\
Да и насчет определения класса корабля - вы немножко перебрали: изображения кораблей в 16-17вв - не вполне реалистично, - оно условно и образно! А когда речь не о чертеже корабля, а об Образе, узнаваемость - на последнем месте! Важнее отсутствие гальюна на переднем плане.
Добро пожаловать в Замок старинных монет:
Nummis Historiam Discens

 

Поиск

 
Яндекс.Метрика