Давайте, Павел, рассуждать логически, а не фантастически, кои (в виде мыслей) характерны для нумизматов-теоретиков.
Ибо! нам,
собирателям, подобные (фантасмагории) могут дорого обойтись. В прямом смысле.
Итак.
Искомое нашли. Уже хорошо.
Значит - верейки две.
Т.е. версия нумизматов
о том, что возможна была одна - отпадает.
Далее.
Павел, если нет прямых улик реставрации или камуфлирования монет, то НУЖНО идти от обратного.
А именно - задать себе вопрос - возможен ли подобный дефект при гурчении монеты.
Ответ будет только один - НЕТ, не возможно. Это возможно только в случае представленном на рисунке А (см. ниже)! А вот если такой дефект монетной заготовки незначительный, то и оттиск узора всё равно будет. Но менее выражен.
Подобного дефекта на Вашей монете не обнаружено.
А откуда взялась "ступенька" если на остальных монетах она отсутствует? Ответ - во всяком случае не во время процесса гурчения.
Далее рассматриваем подробно участок "непрочекана" на аверсе и реверсе. На Вашей монете ЯВНО видны забоины (особенно на реверсе). На всём остальном поле ничего подобного не выявлено.
С какой целью появились эти забоинки? Так выглядела ВСЯ монетная заготовка до чеканки? А после оттиска осталось только в месте непрочекана?
Конечно же нет. Забоинки появились с целью ОБЩЕГО визуального
сокрытия дефекта.
Ну и главное, о которое разбиваются ВСЕ теоретические измышления лиц имеющих весьма поверхностное представление о чеканке монет.
ВНИМАНИЕ!
Ваша, Павел, монета (как и другие) была сначала отчеканена, а уж потом огурчена, а не наоборот, как нам пытаются представить нумизматы-теоретики (ну это и не удивительно, если объекты их исследований - картинки из интернета, витрины нумизматических музеев и монеты в слабах. Какие уж там, простите, гурты...
)
Слегка отвлекся.
Итак. Монета была отчеканена, а уж потом огурчена. (См. рис. Б), этим самым создаётся защитный буртик по краю монеты.
В этом случае такое
ТОЧНОЕ СОВПАДЕНИЕ НЕПРОЧЕКАНА и якобы ДЕФЕКТА (нарушения процесса) ГУРЧЕНЬЯ ПРОСТО
НЕВОЗМОЖНО! НИКАК. Даже случайно.
Если монета сначала огурчена, а потом оттиснута (как уверяют некоторые специалисты), то ВЕСЬ смысл гурченья теряется. (см. рис В)
Да, воизбежании троллизмов, отмечу, что рисунки изображены схематично, а не срисованы с монет в масштабе 1:1
Так что, Павел, Ваша монета наводит на размышления, которые говорят не в пользу нарушений связанных с процессом чеканки.