МОНЕТЫ РАЗНЫХ ЭПОХ > МОНЕТА - ЗЕРКАЛО ЭПОХИ

ГОТИЧЕСКИЙ СТИЛЬ В НУМИЗМАТИКE

(1/35) > >>

Паисий Пчельник:
Я Владимира в его оценках, пожалуй, поддержу. Хоть и не хотелось бы быть столь категоричным...
И вдруг захотелось вот о чем написать, имхо:
Художественный уровень современных монет - да - низок. И понятно почему: этот вид искусства если не отмирает, то уходит на второй план. Ничего удивительного: виды искусства сменяют друг друга, не живут вечно: скульптура, например, сейчас не очень востребована, а вот кинематограф - очень.
Но я хочу пойти дальше. Я за последнее время почему-то остро чувствую отторжение к искусству 19 века. Не ко всему, не к литературе, конечно. А вот к монетам и к моей любимой архитектуре. Ну вот не нравится мне поздний классицизм, ампир и эклектика! И пафосный закос под древнеримские образцы в европейской нумизматике тоже не нравится. Вот в 16 веке в италии - там под древний Рим "косили так косили"! А в 19 - бездушно всё как-то...
Причем потом все изменилось: модерн и связанный с ним псевдо русский стиль в архитектуре - это нечто. А потом ар-деко, в том числе и сталинский! Да и конструктивизм в некоторых своих образцах возбуждает, так сказать...
18 век с его Просвещением - еще куда ни шло, хотя барокко я тоже не очень, если позднее.
А вот 17 век в монетах - ого-го! Еще чувствуется рука мастера (пусть частенько наивная) в каждой монете! Еще не победила аптекарская точность каждой линии и бухгалтерский расчет композиции! А в России хоть и нет, по сути, монет, зато в архитектуре царствует узорочье! Совершенно русский стиль, основанный на традициях, уловивший откуда-то издалека дыхание барокко, но направивший этот ветерок в совершенно самобытное и тоже по-хорошему наивное русло!
Ну а 16 век архитектуре - в том числе русской - я воспринимаю, как что-то именно настоящее. А какие монеты! В Италии - так чуть ли не каждая - произведение заметного, а то и великого художника.
15 век в Италии - необыкновенный, фантастический взрыв Ренессанса! Но и нам кое-что досталось: Соборы Кремля, Андрей Рублев...
А более ранние эпохи я пока не "чувствую".

Sterling:

--- Цитата: Паисий Пчельник от 23 Апреля 2015, 19:52:39 ---А более ранние эпохи я пока не "чувствую".

--- Конец цитаты ---
Олег, а готика? :o
Если вам понятна церковь Вознесения в Коломенском, или Спасская Башня МК, то как вы можете не чувствовать готику?
Даже абстрагировавшись от генетической памяти и любимых контуров московских храмов с ладьевидными закомарами 15-н.16 го вв. готика меня потрясает!
Готика для меня вообще - вершина "архитектурной мысли" человечества!!!
Непревзойденная, неподражаемая, непреходящая, вечная: Готика - стремление Человека к Богу, в камне!
---
По монетам и несколько сумбурному искусствоведческому анализу согласен тоже по крупному: прошел разные периоды архитектурно-эстетических пристрастий, но 19-й век, - самый формальный, бездушный, скучный и лицемерный!
Даже болезненно прекрасный Модерн-Арт Нуво - горел и цвел, а период Наполеона - бездушные перепевки античных контуров и холодные профили на монетах (в большинстве своем до 1860-х годов точно!) - никогда не вызывал у меня положительных эмоций...
---
Не согласен с выводами, что деградация медальерного искусства связана с отмиранием нумизматики :-\
Олег, поверьте, это деградация художественной школы и художественного вкуса!
Даже судя по приведенным в теме примерам, даже люди в теме не могут отличить уже где хорошо, а где плохо! Художники не мудрствуя лукаво халтурят и бездумно копипастят, - а пипл хавает :(
Постмодернизм, - етить его :at:

Sterling:
Да, если о персональных пристрастиях в архитектуре... Второе и третье место меняются по настроению...
1) Готика, светская и церковная - вне конкуренции! Непередаваемый микс ощущений!
2) Византийская архитектура - успокаивает и умиротворяет... Эти своды, покатые купола!
3) Русь X-XVIвв - волнует и... Мое!

Паисий Пчельник:
Э-э-э... действительно сумбурный анализ, не совсем правильно выразился.
Готику я тоже обожаю - это тоже мой любимый стиль, но пожалуй после модерна и ранней Руси.
Я сказал не чувствую... не знаю как объяснить. У меня недостаточно целостное представление о Средних веках в Европе. К примеру: Я только недавно проникся пониманием того, например, насколько тогда был важен символ. Насколько символично было искусство. Каждая фигулька в храме что-то ЗНАЧИЛА, а не просто создавала ощущение и атмосферу, как в том же модерне (не всегда). Каждая деталь на иконе. А если все пронизано смыслом, то все должно идти от головы, а не от эмоций - и откуда тогда такая эмоциональная готика? Готика это вообще - чудо! Она взялась ниоткуда и ушла в никуда. Ну отголоски ее еще долго были слышны, но это скорее эхо, а не дальнейшее развитие, как в случае: ренессанс-барокко-классицизм-неоклассицизм- да и пожалуй постмодернизм. Или вот я не понимаю, почему нет "готических" монет? Или есть, но я их не знаю, но я их "не чувствую". Кстати, а кто-нибудь знает достойные образцы ар-нуво в нумизматике? Не медали! А то уж в нумизматике Европы 20 века я совсем не разбираюсь. Мне все-таки кажется что искусство оформления монет тогда уже начало угасать.

Sterling:

--- Цитата: Паисий Пчельник от 24 Апреля 2015, 00:19:37 ---Или вот я не понимаю, почему нет "готических" монет? Или есть, но я их не знаю, но я их "не чувствую".
--- Конец цитаты ---
Олег, вы меня пугаете :o
Мы же обсуждали с вами одну супер-пупер готичную монету - вайспфенниг Кельна!
Но это излет готики - точнее - ее апофеоз!
А до этого были:
1) пении и гроут Эдуарда I Английского и всех его последователей до Генриха VII
2) пении Александра III Шотландского и гроут Давида Брюса!
3) Гроссо графства Триполи Боэмундов VI и VII
4) И конечно - монеты Сицилии с Педро Великого и пражский грош!
Это из раннего...
А потом был расцвет готики на монетах, - в основном - золотых:
1) Монеты Франции и Фландрии

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

Перейти к полной версии