Автор Тема: Потренируемся?  (Прочитано 11752 раз)

Оффлайн Andre 2012

  • Бюргер
  • ***
  • Сообщений: 170
  • Уважение: +14/-0
Re: Потренируемся?
« Ответ #15 : 07 Февраля 2014, 02:18:42 »
Опечатка. Третья-фуфло. :)

Оффлайн vavan

  • Raubritter
  • Фрик
  • Герцог
  • *
  • Сообщений: 5478
  • Уважение: +557/-1
Re: Потренируемся?
« Ответ #16 : 07 Февраля 2014, 03:17:27 »
Этот талер выпускался в 1741 году.
Ну, в том, что настоящие специалисты могут с легкостью отличить полуталеры и талеры 1741 года по штемпелю - я и не сомневался  :ay:
На фото  разумеется все - 1742 год, и разумеется все - полталера.

И на старуху бывает проруха.
Как правильно заметил Владимир (Хома) - фото, представленные специалистом, так себе..., а посему и ответ... соответственный.  ;)

Оффлайн igosh

  • Рыцарь
  • Герцог
  • ******
  • Сообщений: 1570
  • Уважение: +130/-0
Re: Потренируемся?
« Ответ #17 : 07 Февраля 2014, 10:37:51 »
Из трех выбивается последняя. 
Она иного исполнения, штемпеля другие. В основном в продаже проходят монеты аналогичные первым двум.
Поэтому третью я бы предпочел для начала хорошие фото, а после для уверенности еще и в руках посмотреть. Но это мнение совершенно не специалиста в теме.
Единственная настоящая ошибка — не исправлять своих прошлых ошибок.
Конфуций

Куплю орты Сигизмунда III, Георга Вильгельма и Яна Казимира

Оффлайн passant

  • Эсквайр
  • ****
  • Сообщений: 503
  • Уважение: +56/-0
Re: Потренируемся?
« Ответ #18 : 07 Февраля 2014, 22:24:16 »
ОК, и с этим вопросом специалисты справились лЁгко и непринужденно  :bi:
Продолжим? С небольшим усложнением :)
« Последнее редактирование: 07 Февраля 2014, 22:27:07 от passant »

Оффлайн igosh

  • Рыцарь
  • Герцог
  • ******
  • Сообщений: 1570
  • Уважение: +130/-0
Re: Потренируемся?
« Ответ #19 : 07 Февраля 2014, 22:42:31 »
одинаковые непрочеканы на аверсе и реверсе уже наталкивают на мысль либо одна из них, либо обе не то)))).
Я блин даже не знаю что за они... нет возможности лезть на архив и смотреть((((.


когда орты будут?))))
« Последнее редактирование: 07 Февраля 2014, 22:46:08 от igosh »
Единственная настоящая ошибка — не исправлять своих прошлых ошибок.
Конфуций

Куплю орты Сигизмунда III, Георга Вильгельма и Яна Казимира

Оффлайн Sergilio

  • Йомен
  • **
  • Сообщений: 49
  • Уважение: +8/-1
Re: Потренируемся?
« Ответ #20 : 07 Февраля 2014, 22:47:41 »
Лично я  по этим фото признал бы их не настоящими

Оффлайн Andre 2012

  • Бюргер
  • ***
  • Сообщений: 170
  • Уважение: +14/-0
Re: Потренируемся?
« Ответ #21 : 07 Февраля 2014, 23:27:53 »
Обе фальшивые.

Оффлайн helldog

  • Рыцарь
  • Эсквайр
  • ******
  • Сообщений: 552
  • Уважение: +36/-0
Re: Потренируемся?
« Ответ #22 : 07 Февраля 2014, 23:39:51 »
Помятуя недавнюю тему предположу, что второй - фальшак. Причём штемпели его сняты с первого.
А вот по первому знаний по таким картинкам не хватает вести разговор.

Оффлайн Boris Karloff

  • Форумчанин 2020 года
  • Рыцарь Круглого Стола
  • Герцог
  • *******
  • Сообщений: 1540
  • Уважение: +478/-0
  • AD FONTES
Re: Потренируемся?
« Ответ #23 : 08 Февраля 2014, 00:10:43 »
Помятуя недавнюю тему предположу, что второй - фальшак. Причём штемпели его сняты с первого.
А вот по первому знаний по таким картинкам не хватает вести разговор.

Присоединяюсь к предыдущему оратору :)Рискну предположить,что только второй фальшивый.
« Последнее редактирование: 08 Февраля 2014, 00:14:18 от Boris Karloff »

Оффлайн vavan

  • Raubritter
  • Фрик
  • Герцог
  • *
  • Сообщений: 5478
  • Уважение: +557/-1
Re: Потренируемся?
« Ответ #24 : 08 Февраля 2014, 02:01:05 »
1 /  Паркет около трона
2/   Кривые цифры
3/   Засоренность между узкими частями букв
4/  Ну и непаралельность постамента
OK, Ваш ответ принят ;)
Ждем других мнений.

Что-то подсказывает, что Ув. passant-у было ЧТО ещё сказать по этим 3-м фотографиям, кроме как -

ОК, и с этим вопросом специалисты справились лЁгко и непринужденно  :bi:
Продолжим? С небольшим усложнением :)
??? ??? ??? ??? Я что-то ОПЯТЬ пропустил? Ибо, особо других мнений не прочитал.

Мне, как человеку с трудом отличающему талер от полуталера, ЭТО было бы чрезвычайно полезно и занимательно. Для общего развития, конечно же.
А так же интересует вопрос - Почему, медальер, (по З-му фото) так искусно вырезавший штемпель портрЭта (причём с двух сторон), я бы даже сказал БОЛЕЕ искуснее, чем сам оригинал, так "накосячил" цифИрами.
Вариант, что дорезать легенду поручил подслеповатому подмастерью, у которого к тому же и руки, пардон, не с того места растут, кажется, даже мне, мало искушённому - не правдоподобной.
Будьте добры, разъясните мне, да и остальным я думаю, будет небезынтересно узнать - ЧТО Ж ЗА ПРОБЛЕМА ТАКАЯ. С ЦИФРАМИ?
И ПРИЧЁМ НЕ ТОЛЬКО НА ЭТОЙ ФОТОГРАФИИ. Я, конечно, не уверен, но мне кажется, я замечал, на большинстве подделок (с вырезанными штемпелями) - это всеобщая беда фуфлоделов.
Думаю на ЭТОТ вопрос ВАМ не составит особого труда дать ПОЛНЫЙ и ИСЧЕРПЫВАЮЩИЙ ответ.

« Последнее редактирование: 08 Февраля 2014, 02:09:25 от vavan »

Оффлайн passant

  • Эсквайр
  • ****
  • Сообщений: 503
  • Уважение: +56/-0
Re: Потренируемся?
« Ответ #25 : 08 Февраля 2014, 02:36:41 »
Что-то подсказывает, что Ув. passant-у было ЧТО ещё сказать по этим 3-м фотографиям, кроме как -
Увы, нет. Для того и завел тему что-бы самому разобраться-научиться, освоить навыки распознавания фуфла. Более того, почти уверен, что покажи мне третью  монету  отдельно от других -  врят-ли бы смог даже заподозрить ее в "ненастоящести".
Надеюсь, что тема самообучения этому интересна не только мне.
Я что-то ОПЯТЬ пропустил? Ибо, особо других мнений не прочитал.

Было еще два мнения. Совпадающие с первым. В связи с тем, что других мнений почти за сутки никто не спешил высказывать, решил, что тема выяснена и вопрос закрыт. Ошибся?

А так же интересует вопрос - Почему, медальер, (по З-му фото) так искусно вырезавший штемпель портрЭта (причём с двух сторон), я бы даже сказал БОЛЕЕ искуснее, чем сам оригинал, так "накосячил" цифИрами.
....
Думаю на ЭТОТ вопрос ВАМ не составит особого труда дать ПОЛНЫЙ и ИСЧЕРПЫВАЮЩИЙ ответ.
Не отвечу, не знаю. Да и никогда не позиционировал себя, как специалиста по определенью фуфла, скорее - наоборот (См.выше). Но если кто-то знает ответ - было бы очень интересно его услышать.
« Последнее редактирование: 08 Февраля 2014, 02:52:39 от passant »

Оффлайн vavan

  • Raubritter
  • Фрик
  • Герцог
  • *
  • Сообщений: 5478
  • Уважение: +557/-1
Re: Потренируемся?
« Ответ #26 : 08 Февраля 2014, 02:51:37 »
Ааа... У меня сложилось мнение, что разведя эту тему Вам было что сказать...

Но если кто-то знает ответ - было бы очень интересно его услышать.

Боюсь ОПЯТЬ какую-нибудь хрень сморозить, типа как "за полуталер"... :D
Лучше послушаю специалистов.  :ay:

Оффлайн passant

  • Эсквайр
  • ****
  • Сообщений: 503
  • Уважение: +56/-0
Re: Потренируемся?
« Ответ #27 : 08 Февраля 2014, 02:59:05 »
Боюсь ОПЯТЬ какую-нибудь хрень сморозить, типа как "за полуталер"... :D
Лучше послушаю специалистов.  :ay:
Знаю по себе как страшно высказать мнение, которое может оказаться ошибочным.  ::)
Но на столь дружелюбном форуме, как тут  ;),  любая критика делается  исключительно доброжелательно и воспринимается адекватно. Я НАДЕЮСЬ на это.  :)

Оффлайн vavan

  • Raubritter
  • Фрик
  • Герцог
  • *
  • Сообщений: 5478
  • Уважение: +557/-1
Re: Потренируемся?
« Ответ #28 : 08 Февраля 2014, 03:07:00 »
Так сразу и не поймешь... ??? По всякому бывало... С моей стороны, естестно.
Надо подумать над Вашими словами... Хотя, штука это сложная - думать.

Оффлайн Iksion

  • Эсквайр
  • ****
  • Сообщений: 881
  • Уважение: +56/-0
  • Benedictio Domini Divites Facit
Re: Потренируемся?
« Ответ #29 : 08 Февраля 2014, 03:32:39 »
Огромное спасибо за тему.

Однако, по таким фото очень сложно что-либо определить...

Из последних 2х я бы не стал брать оба... первый не нравится (хотя почти не нет вопросов по подлинности)... второй не нравится "ваааще"....

 

Поиск

 
Яндекс.Метрика