Про Карты, Канделябр и Не Только...

[vavan]

Идёт судебный процесс, судят за убийство.
- Обвиняемый, расскажите суду как было дело.
- Ваша честь, играем мы втёмную, я несу пику, и покойничек пику. Я опять несу пику и покойник пику.
- Да за это же канделябром по еб..лу бьют!
- Я так и сделал, Ваша честь.

[34na43]

Идёт судебный процесс, судят за убийство.
- Обвиняемый, расскажите суду как было дело.
- Ваша честь, играем мы втёмную, я несу пику, и покойничек пику. Я опять несу пику и покойник пику.
- Да за это же канделябром по еб..лу бьют!
- Я так и сделал, Ваша честь.

А в чём фишка? Ну снёс два раза пику, и что? Или Вы преферанс сами не играете?

[lirik85]

Идёт судебный процесс, судят за убийство.
- Обвиняемый, расскажите суду как было дело.
- Ваша честь, играем мы втёмную, я несу пику, и покойничек пику. Я опять несу пику и покойник пику.
- Да за это же канделябром по еб..лу бьют!
- Я так и сделал, Ваша честь.

А в чём фишка? Ну снёс два раза пику, и что? Или Вы преферанс сами не играете?

Там по-любому другая масть пройти должна, в перерыве пички. Автор не "вкугсе" просто. Или может у них почему-то пику не любят преферансисты, ну или нужен был предлог, типа почему без шапки, а судья тоже того пассажира не любил. 

[34na43]

Если честно, всё равно не понял. Почему в перерыве должна другая масть пройти?
Разыгрывающий зашёл с туза, я снёс семерку, второй вистующий девятку. Второй ход с короля, снос восьмёрка и валет, соответственно.
За что канделябром по еблу?

[lirik85]

Если честно, всё равно не понял. Почему в перерыве должна другая масть пройти?
Разыгрывающий зашёл с туза, я снёс семерку, второй вистующий девятку. Второй ход с короля, снос восьмёрка и валет, соответственно.
За что канделябром по еблу?

Не там смысл, что три раза заходил в пику, а убиенный первый раз скинул пику, второй трефу (ну или черву там), а третий опять пику. Смысл - нае..ть хотел убиенный.

[34na43]

Мля. Анекдот нашёл в интернете.
В оригинале после сноса пики на пику, вистующий сносит на пику бубну и всё равно к концу партии остаётся с пикой на руках.
За что получает канделябром по еблу, и становится покойником. Далее по тексту.
Просто рассказчик карты в руках не держал

[34na43]

Рассказчик "VAVAN". Коллега, доктор. Даже странно. Я в лихие 90-ые на скорой работал. Мы карты из рук не выпускали. После дежурства иной раз шли к кому-нибудь на квартиру дописывать партии

[Romanold]

в преф не играл с института, но анекдот слышал ещё тогда.
если не путаю, то смысл в том, что играющий ходит с козыря, а вистующие сносят что-то ввиду отсутствия козырей. при игре втёмную вистующим логичнее сносить разные масти. как-то так, хотя за давностью лет я, вполне возможно, написал ерунду. и заходов в оригинале анекдота было не два, а три.

[Dimovi]

Сергей, эк тебя торкнуло. Я хоть раньше и поигрывал в преф, но никогда не вникал в смысл этого анекдота, с разбором полетов

[vavan]

У играющего 8 козырей, в пику 9,К. На сносе черва 10, К
Вопрос.
При каких вариантах расклада (2 раза сноса пик, обоими вистующими), покойничек получил канделябром?

Так, вариантец на вскидочку. С просонья.

[Romanold]

чтобы внятно обсуждать, надо канонический текст анекдота найти/вспомнить - канделябром покойник схлопотал после третьего захода

[34na43]

Вчера родилась мысль, продать несколько монет, и махнуть в Индию, на побережье океана.
Я никогда и нигде кроме Баренцева моря на срочной не был.
Прибиться к каким нибудь хиппарям, и подумать, надо ли оно, вообще, возвращаться
У кого-нибудь есть опыт, или мысли по этому поводу

[lirik85]

У играющего 8 козырей, в пику 9,К. На сносе черва 10, К
Вопрос.
При каких вариантах расклада (2 раза сноса пик, обоими вистующими), покойничек получил канделябром?

Так, вариантец на вскидочку. С просонья.

Тут два возможных варианта.
Либо что вистующий (тот который покойник) заменил карту на ту, что в рукове и в игре появилась + 1-а пика, а игрок точно знал, что они все уже сыграли. ну тогдв вистующий лошара, который играл только в секу и 21-о до этого, и земля ему пухом он и так лишнего переходил по ней.
Либо, что тоже нельзя списывать, но менее вероятно, что покойный (он же вистующий) зажал одну пику при ходе играющего, тот уже стал думать, что влет и пичька легли не равномерно, перестроил игру, то бы просто меньше потерять, а тут опять пика, ну и на нервах порешил убиенного. 
Короче, нельзя отметать и вариант подставы, если убиенный был ...., тут вообще возможны варианты, но эти случаи рассматривать не будем. Ибо, как утверждают СМИ, в одной родной мне стране, во всех 100-а %-ах случаев, там где-то уши двуглавого орла П..на лично...  

[Romanold]

lirik85, по тексту 100% один вистующий убил второго вистующего

[lirik85]

lirik85, по тексту 100% один вистующий убил второго вистующего

Вистующему незачем, там игрок должен был кончать. Если вистующий, то тогда не из-за карт, там третий вариант, или можетбыть ещё каких 250 мативов, но карты не причем. Разве обострённое чувство справедливости, или непреклонная ненависть к играющему, типа азарт, плюс до невозможности желание влупить играющего, по причине личной неприязни. Мне очень сложно представить, что бы вистующий вистующего, они же компаньоны, как минимум. Не там не того в суд привели, если он не с отклонениями конечно. Но тогда это уже медицинское и судить там некого.