Я всегда выступал против такого названия. Оно не встречено на монетах. Аналогичного жесткого мнения придерживались д.и.н. Герман Алексеевич Фёдоров-Давыдов, хранитель восточных монет ОН ГЭ Марианна Борисовна Северова и казанская исследовательница к.и.н. Сингатуллина ((известна своим отменным каталогом по монетам Булгара времени Золотой Орды) мы это с ней оговаривали на одной из ВНК - она сама подошла ко мне и была возмущена термином "денг (данг)"). Я об этом писал в одном из сборников МНО (о какой-то ВНК). То, что "денг" написано на крымском ярмаке XIII в. опубликованном в рукописном самизд. "каталоге" В.П.Лебедева - чушь. На 18 ВНК этот вопрос я поставил перед Хромовым, Ревой и Тростянским. Они в один голос сказали, что там не читается "денг" и, что на монетах этого термина нет.
Есть только надпись на пуле Узбека "шестнадцать пулов даник". Даниг, если даже он "денг" здесь - это СЧЕТНОЕ понятие, по крайней мере в XIV в., как наш АЛТЫН. Кроме того, если посмотришь НС МНО 5 1997 г. (к 100-летию каталого Орешникова), там в последнем абзаце написано, что у Каменцкевой и Устюгова бухарский даник и хорезмийский - это ВЕСОВАЯ ЕДИНИЦА, равная 0,8 и 0,76 соответственно.
В сборнике к 50-летию В.В.Зайцева в моей статье без моего согласия и уведомления заменили дирхем на данг.
Данг - узковременное название серебряной монеты в Крыму в основном в первой четверти XV века.
На монетах такой номинал не написан. А вот номинал ДИРХЕМ есть на серебряных монетах Волжской Болгарии XIII в. И в письменных источниках по истории Золотой Орды, особенно XIV в. он встречается очень часто.