МОНЕТЫ РАЗНЫХ ЭПОХ > АНТИЧНЫЕ МОНЕТЫ
Монеты Древнего Рима
Sterling:
Всем известны шикарнейшие портреты Римской империи, в том числе и на монетах.
Именно римляне сделали реалистичный портрет доступным и понятным широким массам, чем мы пользуемся ло сих пор...
А вот портреты Римской республики, в том числе и на монетах, отличаются своей грубостью, условностью и невыразительностью.
Тем удивительнее появление на монетах Республики такого замечательного реалистичного образа.
Самое удивительное, что принадлежит этот портрет не современнику, а легендарному четвертому царю Рима Анку Марцию.
Сильный психологический образ под большим влиянием эллинизма:
Rabbit:
--- Цитата: Sterling от 28 Ноября 2020, 13:52:16 ---...
Именно римляне сделали реалистичный портрет доступным и понятным широким массам, чем мы пользуемся ло сих пор...
--- Конец цитаты ---
Простите, но это утверждение не соответствует действительности.
Еще в то время, когда римляне вообще не чеканили монеты, появились шикарные реалистичные портреты на эллинистических монетах.
Sterling:
--- Цитата: Rabbit от 29 Ноября 2020, 19:35:09 ---Простите, но это утверждение не соответствует действительности.
Еще в то время, когда римляне вообще не чеканили монеты, появились шикарные реалистичные портреты на эллинистических монетах.
--- Конец цитаты ---
А в каком именно месте мое утверждение: Именно римляне сделали реалистичный портрет доступным и понятным широким массам, - не соответствует действительности? :)
Шикарные реалистичные портреты были в Африке и Древнем Египте, когда греков как нации даже не существовало 8))
Но это были единичные портреты фараонов, жрецов, писарей, которые выполнялись для храмов и гробниц.
Эллинистический же портрет бесспорно великолепен! Более того, на показанной римской монете как раз интерпретация эллинистического портрета, послужившая основой для создания идеального римского царя.
При этом эллинистический портрет не был по-настоящему реалистичным. Бесспорно греки улавливали какие-то характерные портретные черты людей, НО эллинистический портрет по-прежнему героический, идеализирующий правителя, наделяющий его чертами героя. Например, вы бы ни за что не узнали бы Филиппа и Александра Македонских или Птолемеев по их портретам на монетах, если бы встретились с ними лицом к лицу! Все Птолемеи на монетах на протяжении многих десятилетий - словно близнецы!
А вот Нерона и Вителлия, Септимия Севера и Максимина Фракийца вы бы узнали из тысячи!
При этом римляне в области реализма продвинулись несказанно дальше и создали не просто реалистичный портрет, а его культ, поставив производство портретной скульптуры на поток!
Феодорит:
--- Цитата: Brios от 20 Января 2013, 22:27:21 ---Траян был справедлив, милостив, долготерпелив, весьма верен друзьям; так, он посвятил другу своему Суре постройку: (именно) бани, именуемые Суранскими. (9) Он так доверял искренности людей, что, вручая, по обычаю, префекту претория по имени Субуран знак его власти — кинжал, неоднократно ему напоминал: «Даю тебе это оружие для охраны меня, если я буду действовать правильно, если же нет, то против меня». Ведь тому, кто управляет другими, нельзя допускать в себе даже малейшей ошибки. Мало того, своей выдержкой он смягчал и свойственное ему пристрастие к вину, которым страдал также и Нерва: он не разрешал исполнять приказы, данные после долго затянувшихся пиров
РОМАН ИСТОРИЯ ПИШЕТСЯ ПОБЕДИТЕЛЯМИ!!!! А правда к сожалению самая субъективная вещь.!!!!!!!!!!!!!!!!!! Роман вы (насколько я с вами знаком) всегда пытаетесь объективно оценивать события и последовательности. Но это нужно помнящим об этом. Но люди и история редко уважают проигравших и прощают грехи победителей.
--- Конец цитаты ---
Есть история .Какой- то святой узнал, что Траян помог бедной вдовице, от того что она слишком докучала ему, старалась выловить у дома,святой стал за Траяна молиться и вскоре узнал, что ради его молитвы Траян помилован.
манро:
Это не более чем предание, вызывающее большое сомнение в христианской церкви, но очень популярное в интернете среди неверующих.
Вообще это как-то глупо - не верить в Бога, но при этом почему-то верить в сомнительный апокриф про римского папу Григория (590-604 года).
Наверно, очень хочется неверующим чебя успокоить и просто соломки себе постелить на будущее, а вдруг Бог есть.
Мол, вот я как Траян не крещеный и неверующий, но такой хороший и что если Блог действительно есть, то он меня помилует.
Почитали бы об этом лучше не интернет, а почитали бы лучше Библию про крещение, веру и про судьбу неверующих.
Вот самое мягкое
https://pravblog.ru/bogoslovie/derznovenie-chudotvortsa-neudobno-obratit-v-pravilo-imperator-trayan-i-svt-grigorij-velikij/
https://orthodoxy33.wordpress.com/2011/02/23/trayan/
https://vladimir-chub.livejournal.com/58538.html
Навигация
[0] Главная страница сообщений