ФОРУМ CASTLE COINS
МОНЕТЫ РАЗНЫХ ЭПОХ => ТАЛЕРЫ-КРОНЫ-ПИАСТРЫ => Тема начата: barzda от 19 Июня 2013, 01:48:20
-
Добрый вечер...
Хотел узнать мнение знатоков по этой монете - оригинальность, сохран, редкость, ценость...
Спасибо заранее
-
Пишут что редкий (R) номер по ДАВЕНПОРТУ 4917
в 2010 году ушел в поганом состоянии на КЮНКЕРЕ за 600 евро, а старт был 300
Но это КЮНКЕР. А у нас Россия- сколько людей их собирают?
-
Пишут что редкий (R) номер по ДАВЕНПОРТУ 4917
а сколько степеней редкости по ДАВЕНПОРТУ есть(если правильно выразился). Этого каталога у меня нету... :-[ R, R1, R2 или как?
А у нас Россия- сколько людей их собирают?
я не из России...
-
Тема не моя, ждите ответов спецов по северу Европы, я к югу ближе.
Другой за 100 ушел.
Вот описание.
http://www.mcsearch.info/record.html?id=346097
http://www.mcsearch.info/record.html?id=1012885
-
Другой...
Другой - дырявленный.
-
Другой...
Другой - дырявленный.
Интересно, а как его моль поела?
-
Другой...
Другой - дырявленный.
Интересно, а как его моль поела?
Голландцы пишут: "Хорошая копия, литьё". Остальное - непонятно.
-
Добрый вечер...
Хотел узнать мнение знатоков по этой монете - оригинальность, сохран, редкость, ценость...
Спасибо заранее
Оригинал. (ИМХО)
Сохран? К сожалению речь о сохране УЖЕ не идёт. Снят с подвеса. Только зачем так уродовать монету? Скрыть следы напайки?
По поводу ценности - держать такую в СВОЕЙ коллекции - :at:
Опять же - ИМХО
-
Сохран? К сожалению речь о сохране УЖЕ не идёт. Снят с подвеса. Только зачем так уродовать монету? Скрыть следы напайки?
а я и не заметил.... :(
Ви имеете в виду вот это место на монете (следы напайки)?
-
Нет, там где Вы отметили, как раз ВСЁ в порядке. Край от вырубки.
А снят с подвеса - выпуклый след над головой бойца.
-
Голландцы пишут: "Хорошая копия, литьё". Остальное - непонятно.
Они все наркоманы и пидарасы. Поэтому и непонятно, что пишут. А уж ЧТО делают... :o
А ЗАЧЕМ ВЫ их НАМ цитируете? :laugh:
-
А снят с подвеса - выпуклый след над головой бойца.
наверно Вы правы... СПАСИБО (хотя я особо ничего плохого не вижу- опыта мало, но от покупки этой монеты воздержусь :-\)
-
Голландцы пишут: "Хорошая копия, литьё". Остальное - непонятно.
Они все наркоманы и пидарасы. Поэтому и непонятно, что пишут. А уж ЧТО делают... :o
А ЗАЧЕМ ВЫ их НАМ цитируете? :laugh:
А потому, что Борис дает ссылки на наркопидорные аукционы, хотя поправляется, что сам - к югу ближе. Не хочет быть заМЕЧЕННЫМ.
-
А снят с подвеса - выпуклый след над головой бойца.
для примера- эта монета тоже с подвеса? Одинаковые "повреждения" как у дуката :bs:
-
А снят с подвеса - выпуклый след над головой бойца.
Для примера - эта монета тоже с подвеса? Одинаковые "повреждения" - как у дуката. :bs:
Сомнений нет.
-
Сомнений нет.
Абсолютно!
-
1.Снят с подвеса.
2.Только зачем так уродовать монету?
3.Скрыть следы напайки?
вы не правы на 200% :az:
-
вы не правы на 200% :az:
Так я и написАл - ИМХО.
Хорошо если бы Вы обосновали своё мнение по поводу 200%
Не для меня, конечно (мне всё(по этой монете) предельно ясно), а для сугубо интересующихся. ;)
:az:
-
вы не правы на 200% :az:
Так я и написАл - ИМХО.
Хорошо если бы Вы обосновали своё мнение по поводу 200%
Не для меня, конечно (мне всё(по этой монете) предельно ясно), а для сугубо интересующихся. ;)
:az:
GintarasD хозяин этой монеты.... она у него на руках ... (можеть он сделает доп.фото чтобы луче было видно "проблемное" место ???)
-
GintarasD хозяин этой монеты..... (можеть он сделает доп.фото чтобы луче было видно "проблемное" место ???)
Монеты хозяин является мне хорошим другом :ay:,с таким же именем.
Фото монеты. :az:
-
.
-
.
-
К сожалению, на мой взгляд, приведенные снимки подтверждают существование «подвеса», который, правда,
был снят достаточно аккуратно.
-
К сожалению, на мой взгляд, приведенные снимки подтверждают существование «подвеса», который, правда,
был снят достаточно аккуратно.
??? а я ничего не вижу... :bu:....
-
К сожалению, на мой взгляд, приведенные снимки подтверждают существование «подвеса», который, правда,
был снят достаточно аккуратно.
жаль, что не сделано фото найденой.
Прохожу мимо от темы :az:
-
К сожалению, мнения своего не изменил. :az:
-
К сожалению, мнения своего не изменил. :az:
я рад за вас :bi:
-
Монета очень похожа на кладовую. Если это так, то подвеса там не было, так как в кладах монеты с подвесом
попадаются ОЧЕНЬ редко.
-
Монета очень похожа на кладовую. Если это так, то подвеса там не было, так как в кладах монеты с подвесом
попадаются ОЧЕНЬ редко.
Вот тоже такого мнения. Конечно в руках и со стеклом было бы виднее...
-
я рад за вас :bi:
А уж как я рад... :D
.... что это не моя монета.. :laugh:
Монета очень похожа на кладовую. Если это так, то подвеса там не было, так как в кладах монеты с подвесом
попадаются ОЧЕНЬ редко.
Какие то взаимоисключающие друг друга мысли -
Если монета кладовая, то подвеса там не было и исходя из смысла составленной Вами фразы и быть не могло.
Во второй части поста утверждаете, что всё-таки попадаются... но редко. Очень. Но попадаются.
Где смысл? :bu:
А главное - где ответ? :ay:
-
К сожалению, мнения своего не изменил.
Владимир, я понимю, лучше, конечно, перебдеть, чем недобдеть...
Но здесь (мне кажется) не тот случай...
Судя по референсам монеты этого типа все грубого чекана и имеют неровный край. Представленная в начале темы монета на фоне остальных смотрится даже очень хорошо, особенно сохранность.
Где там подвес... не понимаю ???
-
Владимир, я понимаю, Ваше желание развернуть темку, ну как, к примеру, "Про юстировку" :laugh:
Но здесь совершенно другой случай.
Как Вы правильно подметели, сохран очень даже не плохой. В целом.
Только вот, что-то по краю подкачал. По всему. И сильно. И реверс и аверс.
А теперь хорошенько присмотритесь, как это при ТАКОМ поле, ТАКОЙ идеальный гурт. Кромкой монеты бумагу можно резать.
А если это так, то где же характерные линии от вырубки заготовки. Да ещё под таким ровным углом. Совершенно очевидно, что представленные фото ВСЕГО гурта, точно над головой бойца, является ни чем иным, как ручной доработкой, с имитацией "старения".
Где там подвес... не понимаю ???
Владимир, над головой бойца.
-
Владимир, я понимаю, Ваше желание развернуть темку, ну как, к примеру, "Про юстировку" :laugh:
Но здесь совершенно другой случай.
Как Вы правильно подметели, сохран очень даже не плохой. В целом.
Только вот, что-то по краю подкачал. По всему. И сильно. И реверс и аверс.
А теперь хорошенько присмотритесь, как это при ТАКОМ поле, ТАКОЙ идеальный гурт. Кромкой монеты бумагу можно резать.
А если это так, то где же характерные линии от вырубки заготовки. Да ещё под таким ровным углом. Совершенно очевидно, что представленные фото ВСЕГО гурта, точно над головой бойца, является ни чем иным, как ручной доработкой, с имитацией "старения".
Где там подвес... не понимаю ???
Владимир, над головой бойца.
не путаите народ со своеи експертизи :D
дважды рад за вас :bi: :bi:
-
Владимир, я понимаю, Ваше желание развернуть темку
Владимир, нет ни малейшего желания и времени флудить...
Все, что я хочу, так это аргументировать свою точку зрения.
Вы заметили след от подвески по фото аверса...
Но место над головой солдата ни чем (повторяю, абсолютно ничем) не отличается по фактуре, текстуре и деталям от кромки всей монеты!
В случае пайки ушка повреждения занимают относительно большую площадь и связаны с деформацией оригинальной поверхности. Задача ювелира-реставратора выровнять неровности, срезать наплывы припоя и вырезать утерянные элементы... В нашем случае ничего подобного по фото аверса не видно! На том месте оригинальный чеканный блеск и ровный след от штемпеля на кромке, который проходит по всей окружности.
Фото гурта говорит о том же самом... По крайней мере, мне так кажется по фото.
Если там действительно было припаяно ушко, то реставратору нужно дать денежную премию и медаль за выдающиеся заслуги в профессии! :D
-
не путаите народ со своеи експертизи :D
дважды рад за вас :bi: :bi:
А задайте себе вопрос так. Сколько % людей-нумизматов будут видеть след от подвеса? Ответ прост-90%
Я спокойно отношусь и к следам от подвеса. У итальянцев папские пиастры с религиозным сюжетом народ часто использовал для ношения. НО! Это я и по отношении к редким, да и дорогим, такой лояльный. ::)
Показана хорошая монета, но не особенно редкая, да и на любителя погодовки этой монеты.
Для ее продажи вам придется каждого убеждать, что это не с подвеса. А они народ с претензиями и недоверчивый.
-
не путаите народ со своеи експертизи :D
дважды рад за вас :bi: :bi:
А задайте себе вопрос так. Сколько % людей-нумизматов будут видеть след от подвеса? Ответ прост-90%
Я спокойно отношусь и к следам от подвеса. У итальянцев папские пиастры с религиозным сюжетом народ часто использовал для ношения. НО! Это я и по отношении к редким, да и дорогим, такой лояльный. ::)
Показана хорошая монета, но не особенно редкая, да и на любителя погодовки этой монеты.
Для ее продажи вам придется каждого убеждать, что это не с подвеса. А они народ с претензиями и недоверчивый.
Свами согласен полностью.
.
Добавлю и больше етой теме не участвую:
Уверяю что не ушки,не пайки там не было.
Монету не кто даже не будет суват.Про ето даже не думает.
-
...Все, что я хочу, так это аргументировать свою точку зрения....
СПАСИБО :az: что не поленились написать по конкретнее....
я рад, что по этой монете получился какой то разговор, но хотел бы видеть больше аргументов ЗА и ПРОТИВ и от других знатоков :bs:
-
Другой...
Другой - дырявленный.
Интересно, а как его моль поела?
монета кладовая с блеском,тоже не могу понять,как так
-
Другой...
Другой - дырявленный.
Интересно, а как его моль поела?
монета кладовая с блеском,тоже не могу понять,как так
Чего не можете понять? :)
Монетная заготовка изготовлена методом ЛИТЬЯ, от сюда пустоты от непроливов.
На приведенном Бриосом референсе монета почти вся состоит из дыр :D
---
Зря вы показали это фото, на 12 часов у нее явный след от снятого ушка :laugh:
Не иначе, - монисто закопали :bj:
-
Чего не можете понять? :)
Монетная заготовка изготовлена методом ЛИТЬЯ, от сюда пустоты от непроливов.
На приведенном Бриосом референсе монета почти вся состоит из дыр :D
---
Зря вы показали это фото, на 12 часов у нее явный след от снятого ушка :laugh:
Не иначе, - монисто закопали :bj:
:ap:.. :az:
-
Владимир, я понимаю, Ваше желание развернуть темку
Владимир, нет ни малейшего желания и времени флудить...
Все, что я хочу, так это аргументировать свою точку зрения.
Вы заметили след от подвески по фото аверса...
Но место над головой солдата ни чем (повторяю, абсолютно ничем) не отличается по фактуре, текстуре и деталям от кромки всей монеты!
В случае пайки ушка повреждения занимают относительно большую площадь и связаны с деформацией оригинальной поверхности. Задача ювелира-реставратора выровнять неровности, срезать наплывы припоя и вырезать утерянные элементы... В нашем случае ничего подобного по фото аверса не видно! На том месте оригинальный чеканный блеск и ровный след от штемпеля на кромке, который проходит по всей окружности.
Фото гурта говорит о том же самом... По крайней мере, мне так кажется по фото.
Если там действительно было припаяно ушко, то реставратору нужно дать денежную премию и медаль за выдающиеся заслуги в профессии! :D
Владимир, я выделил (коричневым) цветом ключевые слова Вашего поста.
Обратите внимание на нижеприведённых фотографиях, особенно на Ваш аргумент по поводу "наплыва припоя"
И САМИ СЕБЕ ответьте на вопрос, МОЖНО ЛИ монету (в месте припоя) на моих фотографиях, "довести" до состояния представленной в начале темы. http://www.forum.talers.ru/index.php?topic=3149.0
Я думаю, что можете изрядно сэкономить, доработав монету самостоятельно (не отдавая её мастеру-реставратору) :laugh:
-
Я думаю, что можете изрядно сэкономить, доработав монету самостоятельно (не отдавая её мастеру-реставратору) :laugh:
Владимир, насчет реставрации не знаю, - честно...
Но если вам интересно мое мнение, то я бы снова припаял к этой монете ушко и носил бы ее в качестве брелока для ключей :D
-
... Но если вам интересно мое мнение, то я бы снова припаял к этой монете ушко и носил бы ее в качестве брелока для ключей :D
Как-то слишком беспардонно... Экю всё таки Людовика XIV. ???
-
Как-то слишком беспардонно... Экю всё таки Людовика XIV. ???
Олег, боюсь, что как экю эта монета совсем не будет ассоциироваться с пышным Королем-Солнцем... :-\
И в альбом не положишь, и друзьям не покажешь, - а нумизматы и вовсе застебают со своим грейдингом.
А вот брелок из нее получится превосходный!
А если еще позолотить! Вау! :ay:
-
Владимир, насчет реставрации не знаю, - честно...
Но если вам интересно мое мнение, то я бы снова припаял к этой монете ушко и носил бы ее в качестве брелока для ключей :D
Владимир, по поводу реставрации понятно - не в курсе.
А как по поводу "наплыва припоя" и других тонкостей... и толстостей? :laugh:
Теперь по поводу припайки ушка. А зачем? Если я его САМ и отпаявал.
Знаете, было (у меня) одно хобби. Давно. Покупал (много) "ушастых" монет (очень дёшево), а потом изничтожал их посредством реставрации. Большинство изничтожил. Но кое-что осталось и даже (сносно :D) получилось.
Но главное понял одно - ВСЁ РАВНО и ВИДНО и ЗАМЕТНО. Как ни крути, как не пыжся.
Поэтому, процитирую (мудрое) изречение одного нашего Уважаемого форумчанина - "Коньячку - надо попить, монеток - надо поперебирать"
Владимир! Желаю Вам поперебирать как можно больше монеток. Без презервативов. Конечно-же. :laugh:
А GintarasD-у не расстраиваться очень уж сильно. ВСЁ что не сделано, ВСЁ к лучшему. :az:
Ещё удастся впарить , ой, простите продать свою кладовую монету. :bi:
http://www.youtube.com/watch?v=0VMGban2ggw
...................................
Олег, это пол-экю, что гораааздо интереснее. ;)
-
...а потом изничтожал их посредством реставрации. Большинство изничтожил. Но кое-что осталось...
:bj: :ay:
-
Владимир! >:(
http://www.youtube.com/watch?v=gGy-9ka4lqU