По-голландски там написано: Поясной портрет мужчины в латах, ПОХОЖЕГО на Вильгельма Оранского....
Хм, спасибо за урок голландского :-). Ну тогда пойдем методом исключения.
Мориц, сын Вильгельма, родился 13 или 14 ноября 1567.
Портрет на монете как то слабо напоминает 14-летнего юношу. С другой стороны Вильгемьму Молчаливому в год его смерти, в 1584, был 51 год. Так что думаю, что Мориц отпадает.
Остался вопрос - сам Вильгельм или "похожий на него мужчина".
При должной фантазии найти сходство на монете и на классическом портрете работы Кея можно. Хотя на монетах тех лет портретное сходство бывало и достаточно приблизительным. Поэтому выбор из этих вариантов - для меня затруднен.
Интересен вопрос, почему "классики" засомневались в том, что изображен сам Вильгельм?