Для получения от маленького кусочка серебра маленькой радости.
А почему маленькой? И только от серебра?
Я и от маленького кусочка меди порой получаю удовольствие, иногда не то что маленькое, а даже весьма изрядное!
Десять лет искал простую монету Мануила I Комнина с прочеканенным изображением Спасителя.
И нашел! Сам очистил монету от толстого слоя малахита.
Казалось бы мелочь копеечная, а радости больше, чем некоторые получают о талера!
Но тема, кажется, была не о Радости, а о понятии того, что такое Коллекция и какова связь этого термина с Количеством...
Владимир, тема была вовсе не о том, что такое Коллекция (да еще вот так, с большой буквы)!
Тема была: сколько у вас талеров. Мне кажется, в смысле: как ваша талерная коллекция реагирует на кризис?
Я тоже не хочу рассказывать, сколько у меня талеров, и я такой не один.
А по теме "коллекция/ не коллекция", которая возникла в этой ветке позже, лично я согласен почти с каждым словом Вахмурки
(только я еще не всю РИ собрал по Узденникову
). Меня тоже "вштыривают" 16-17 века, я тоже готов добавить сюда немного из начала 18-го.
Я тоже считаю РИ скучноватой, но пока и она меня все еще "вштыривает".
РИ я собираю исключительно "по системе" - я точно знаю что мне нужно, и могу объяснить почему.
А талеры и вообще Западную Европу я лишен возможности собирать по системе. Поэтому из Европы беру просто то, что нравится из доступного.
И я вообще не понимаю, почему существует (и в этой ветке было уже неоднократно высказано) мнение, что "ирисочный" подход какой-то неполноценный. Это мол "не коллекция"... Или "не Коллекция", а подборка.
Я согласен перейти на такую терминологию, но только без пренебрежительного отношения!
Более того, человек, который упёрся только в панорамные талеры или орты Сига3 или рубли Анны Иоанновны, или советскую ходячку - и больше ничего не желает изучать и-или приобретать - именно он выглядит в моих глазах более неполноценным! Монеты - как мне кажется - способ получения удовольствия и способ познания мира. Каждая новая монета рассказывает "ирисочнику" новую историю (если он, конечно, не просто тупо их складирует). А выискивание разновидов, занудливое их описание - это занятие для ученых. Или создание коммерческой базы, потому что после издания, например, каталога ортов или каталога с советскими "колосками" найдутся те, кто будет тупо собирать это по разновидностям, вместо того, чтобы шагнуть в новую тему и, тем самым, приоткрыть новую таинственную дверь.
Нумизматика, как явление, имеет много граней, но то, что в этой ветке вдруг стали превозносить (принцип строгого соблюдения четко очерченной системы формирования коллекции) представляется мне как раз одной из самых неприглядных граней. Я называю это явление: "надо заполнить все ячейки". На этот крючок ловят малых детей с из псевдоколлекциями киндерсюрпризов и биониклов.
Я, например, про каждую свою монету могу что-то рассказать, хотя бы себе. Там есть какая-то история. Но я отнюдь не всегда могу даже себе объяснить почему я ее купил (или только хочу купить). Нравится и всё. Красивая. Или исторически интересная. Или правитель мне симпатичен. Или несимпатичен.
А в прошлом году я даже слиток древнерусский приобрел. Потому что этого требует ВЕЛИКАЯ ЛОГИКА МОЕЙ КОЛЛЕКЦИИ?
Нет, просто захотелось в руках подержать.
И - мне, вообще-то, кажется - что Вы, Владимир, тоже "ирисочник"! И отнюдь не придерживаетесь четких границ формирования коллекции. У вас очень разнообразные нумизматические интересы!
Этим лично мне Вы очень интересны! Как начнёте вдруг про мусульманские монеты писать... Это же иной мир, это интересно. Но вы уж конечно такие монеты не собираете по четкому плану (мне так кажется).
Так зачем же писать, что собирание "по фану" Вам не понятно?