Да, берлинская синагога, это та же вода, или другая?
Зачем восстановили вам тоже не понятно?
Это здание нешуточно бесит меня с 92 года и по сей день. Это, конечно, было очень, прямо безумно актуально, в те достаточно нелегкие годы объединения, восстанавливать помпезное здание и золотить его купола. У берлинской общины больше не было в тот момент нерешенных проблем, и деньги немалые девать было просто некуда!
Лучше бы потратили их на материальную помощь старикам, побывавшим в гетто и концлагерях. В то время их было еще довольно-таки много в живых. Это было бы на мой взгляд правильнее и это было бы лучшим памятником тому, ныне уже ушедшему составу руководства общины.
А зачем восстановили - понятно. Восстановление исторической справедливости дело, конечно, благое. И еще, в частности, так хотел покойный Хайнц Галинский, святой человек и авторитет (без дураков), не подлежащий обсуждению. Но мне всегда казалось, что было бы правильнее, если бы синагогу восстанавливало немецкое государство, а не община. Так, мне кажется, было бы более справедливо - не община же сожгла синагогу в Хрустальную ночь.
И то же самое (а по остающемуся впечатлению еще похуже) с новодельным Храмом Христа в Москве, имени бассейна "Москва" и "Дворца Советов". Безнравственно было тратить огромные средства на это здание, когда огромная масса российских пенсионеров жила, извините, на уровне или за чертой бедности.