Автор Тема: СЛЕДЫ ЮСТИРОВКИ НА МОНЕТАХ  (Прочитано 36846 раз)

Оффлайн Sterling

  • DEI GRATIA REX CASTELLUM
  • Администратор
  • Король
  • *******
  • Сообщений: 41563
  • Уважение: +936/-0
  • PRIMUS INTER PARES
    • CASTLE COINS
Re: СЛЕДЫ ЮСТИРОВКИ НА МОНЕТАХ
« Ответ #15 : 23 Января 2016, 14:37:12 »
Юстировка (?) или брак заготовки с царапинами, но очевидно, что дефект получен до чеканки, а не после, что характерно для юстированных монет.
Добро пожаловать в Замок старинных монет:
Nummis Historiam Discens

Оффлайн Sterling

  • DEI GRATIA REX CASTELLUM
  • Администратор
  • Король
  • *******
  • Сообщений: 41563
  • Уважение: +936/-0
  • PRIMUS INTER PARES
    • CASTLE COINS
Re: СЛЕДЫ ЮСТИРОВКИ НА МОНЕТАХ
« Ответ #16 : 26 Января 2016, 17:42:39 »
Еще в коллекцию изображений следов юстировки:
Добро пожаловать в Замок старинных монет:
Nummis Historiam Discens

Оффлайн Sterling

  • DEI GRATIA REX CASTELLUM
  • Администратор
  • Король
  • *******
  • Сообщений: 41563
  • Уважение: +936/-0
  • PRIMUS INTER PARES
    • CASTLE COINS
Re: СЛЕДЫ ЮСТИРОВКИ НА МОНЕТАХ
« Ответ #17 : 26 Января 2016, 17:43:54 »
И станок, на котором производилась юстировка монетных кружков, в случае превышения нормативного веса:
Добро пожаловать в Замок старинных монет:
Nummis Historiam Discens

Оффлайн sergeygor

  • Гуд мэн
  • *
  • Сообщений: 19
  • Уважение: +4/-0
  • Нумизматика - история, застывшая в металле
Re: СЛЕДЫ ЮСТИРОВКИ НА МОНЕТАХ
« Ответ #18 : 26 Января 2016, 21:54:25 »
2М Kristina, 1650 г.

Оффлайн Sterling

  • DEI GRATIA REX CASTELLUM
  • Администратор
  • Король
  • *******
  • Сообщений: 41563
  • Уважение: +936/-0
  • PRIMUS INTER PARES
    • CASTLE COINS
Re: СЛЕДЫ ЮСТИРОВКИ НА МОНЕТАХ
« Ответ #19 : 26 Января 2016, 22:02:02 »
Спасибо! Интересные примеры того, как следы юстировки наиболее отчетливо проступают в самых высоких участках рельефа, где штемпель слабо соприкоснулся с заготовкой.
Добро пожаловать в Замок старинных монет:
Nummis Historiam Discens

Оффлайн helldog

  • Рыцарь
  • Эсквайр
  • ******
  • Сообщений: 552
  • Уважение: +36/-0
Re: СЛЕДЫ ЮСТИРОВКИ НА МОНЕТАХ
« Ответ #20 : 27 Января 2016, 22:19:04 »
На мой неопытный взгляд следы на рубле 1907 это не юстировка, а следы манипуляций со штемпелем - чистили может.
Хотел тоже самое сказать про червонец, но потом понял, что скорее всего ошибаюсь - следы там и на сеятеле так что вряд-ли чистка.

Оффлайн Sterling

  • DEI GRATIA REX CASTELLUM
  • Администратор
  • Король
  • *******
  • Сообщений: 41563
  • Уважение: +936/-0
  • PRIMUS INTER PARES
    • CASTLE COINS
Re: СЛЕДЫ ЮСТИРОВКИ НА МОНЕТАХ
« Ответ #21 : 27 Января 2016, 22:46:09 »
Хотел тоже самое сказать про червонец, но потом понял, что скорее всего ошибаюсь - следы там и на сеятеле так что вряд-ли чистка.
Андрей, абсолютно верно и по первому и по второму пункту! :ay:
Самое главное, что на рубле я упустил из вида, что там не царапины, а выпуклые бороздки (от царапин на штемпеле), а на рубле - именно царапины!
Добро пожаловать в Замок старинных монет:
Nummis Historiam Discens

Оффлайн Sterling

  • DEI GRATIA REX CASTELLUM
  • Администратор
  • Король
  • *******
  • Сообщений: 41563
  • Уважение: +936/-0
  • PRIMUS INTER PARES
    • CASTLE COINS
Re: СЛЕДЫ ЮСТИРОВКИ НА МОНЕТАХ
« Ответ #22 : 05 Февраля 2016, 15:58:39 »
Для коллекции:
Добро пожаловать в Замок старинных монет:
Nummis Historiam Discens

Оффлайн Sterling

  • DEI GRATIA REX CASTELLUM
  • Администратор
  • Король
  • *******
  • Сообщений: 41563
  • Уважение: +936/-0
  • PRIMUS INTER PARES
    • CASTLE COINS
Re: СЛЕДЫ ЮСТИРОВКИ НА МОНЕТАХ
« Ответ #23 : 05 Февраля 2016, 17:47:58 »
Вот интересный пример! Образец следов юстировки золотого динара времен крестоносцев:
Добро пожаловать в Замок старинных монет:
Nummis Historiam Discens

Оффлайн vavan

  • Raubritter
  • Фрик
  • Герцог
  • *
  • Сообщений: 5478
  • Уважение: +557/-1
Re: СЛЕДЫ ЮСТИРОВКИ НА МОНЕТАХ
« Ответ #24 : 05 Февраля 2016, 20:05:26 »
Если стачивание и воровство золота считать юстировкой, то да - юстировка.  :D

Оффлайн Sterling

  • DEI GRATIA REX CASTELLUM
  • Администратор
  • Король
  • *******
  • Сообщений: 41563
  • Уважение: +936/-0
  • PRIMUS INTER PARES
    • CASTLE COINS
Re: СЛЕДЫ ЮСТИРОВКИ НА МОНЕТАХ
« Ответ #25 : 05 Февраля 2016, 20:28:42 »
Если стачивание и воровство золота считать юстировкой, то да - юстировка.
Владимир, мы уже хорошо знакомы с вашей версией происхождения "царапин" на монетах.
Да, действительно непросто отличить механические повреждения, полученные монетной заготовкой до чеканки с царапинами, полученными монетой уже после удара штемпелем, но все факты говорят против ваших фантазий.
И каждый раз повторять одно и тоже, вопреки очевидным фактам, - это уже даже не смешно.
Кто хочет поюмориить, может посетить тему про юстировку монет проститутками Рагузы, - здесь нумизматическая ветка :bs:
Добро пожаловать в Замок старинных монет:
Nummis Historiam Discens

Оффлайн vavan

  • Raubritter
  • Фрик
  • Герцог
  • *
  • Сообщений: 5478
  • Уважение: +557/-1
Re: СЛЕДЫ ЮСТИРОВКИ НА МОНЕТАХ
« Ответ #26 : 05 Февраля 2016, 20:43:11 »
Если стачивание и воровство золота считать юстировкой, то да - юстировка.
Владимир, мы уже хорошо знакомы с вашей версией происхождения "царапин" на монетах.
Да, действительно непросто отличить механические повреждения, полученные монетной заготовкой до чеканки с царапинами, полученными монетой уже после удара штемпелем, но все факты говорят против ваших фантазий.
И каждый раз повторять одно и тоже, вопреки очевидным фактам, - это уже даже не смешно.
Кто хочет поюмориить, может посетить тему про юстировку монет проститутками Рагузы, - здесь нумизматическая ветка :bs:

Ну пусть будет по вашей версии.
Почему нет?
Даже у версий Фоменко-Носовского есть свои последователи. Ярые.
Но вы, однажды, так и не ответили на мой вопрос, по юстировке.
Думаю, что продублировав его в этой теме, никто  ;) не обвинит меня ни в юморе, ни во флуде в нумизматической ветке.
Итак.
Вопрос вам, Владимир.
Когда была нанесена юстировка на представленной ниже монете? До чеканки или же после?

Оффлайн Sterling

  • DEI GRATIA REX CASTELLUM
  • Администратор
  • Король
  • *******
  • Сообщений: 41563
  • Уважение: +936/-0
  • PRIMUS INTER PARES
    • CASTLE COINS
Re: СЛЕДЫ ЮСТИРОВКИ НА МОНЕТАХ
« Ответ #27 : 06 Февраля 2016, 00:30:04 »
Даже у версий Фоменко-Носовского есть свои последователи. Ярые.
И я о том же :laugh:

Когда была нанесена юстировка на представленной ниже монете? До чеканки или же после?
Ответить на этот вопрос однозначно можно, имея макро фото вот этих участков поля:
Добро пожаловать в Замок старинных монет:
Nummis Historiam Discens

Оффлайн vavan

  • Raubritter
  • Фрик
  • Герцог
  • *
  • Сообщений: 5478
  • Уважение: +557/-1
Re: СЛЕДЫ ЮСТИРОВКИ НА МОНЕТАХ
« Ответ #28 : 06 Февраля 2016, 00:44:46 »
Ответить на этот вопрос однозначно можно, имея макро фото вот этих участков поля:

А так не видно?  :o

Оффлайн Sterling

  • DEI GRATIA REX CASTELLUM
  • Администратор
  • Король
  • *******
  • Сообщений: 41563
  • Уважение: +936/-0
  • PRIMUS INTER PARES
    • CASTLE COINS
Re: СЛЕДЫ ЮСТИРОВКИ НА МОНЕТАХ
« Ответ #29 : 06 Февраля 2016, 00:51:38 »
А так не видно?
Так - не видно.
Это могут быть в равной степени легкие царапины, по касательной задевшие поле монеты, так и царапины заготовки. Если царапины поля не имеют деформаций, то это юстировка монеты, если они расплющены - это юстировка заготовки.
Добро пожаловать в Замок старинных монет:
Nummis Historiam Discens

 

Поиск

 
Яндекс.Метрика