ФОРУМ CASTLE COINS
МОНЕТЫ РАЗНЫХ ЭПОХ => ТАЛЕРЫ-КРОНЫ-ПИАСТРЫ => Тема начата: Alslsl от 19 Января 2016, 06:00:18
-
Здравствуйте уважаемые форумчане, прошу подсказать по подлинности монет.
Еще интересует "Саксонский Марс", о монете не очень много инф. смог найти в интернете , не встретил именно эту дату - какова её стоимость?
С уважением.
-
Мне одному кажется, что сии изделия были частью какого-то украшения, по крайне мере две нижних - точно?
-
Мне одному кажется, что сии изделия были частью какого-то украшения, по крайне мере две нижних - точно?
да ясно дело, мне просто писать было лень.
-
Уважаемые форумчане, обратился с вопросом о подлинности монет и о талере Иоана Георга - в ответ прочитал мыслеизъявления о "сиих изделиях" и лени отвечать.
Я выложил такое г...., оскорбившее достоинство многоуважаемых, что нет смысла даже вразумительно ответить?
-
По фото монеты создают впечатление подлинных, но вынутых из украшения.
Для более точного "диагноза" нужны фото гурта в местах наплывов и потертостей по краю монет.
Меня немного напрягла зернистая фактура поля на первой монете...
---
Да, не обращайте внимания на "лень" Доктора: это профессиональный снобизм человека, избалованного дорогими монетами в экстра классе сохранности, а вовсе не манера говорить "через губу" :D
-
Уважаемые форумчане, обратился с вопросом о подлинности монет и о талере Иоана Георга - в ответ прочитал мыслеизъявления о "сиих изделиях" и лени отвечать.
Я выложил такое г...., оскорбившее достоинство многоуважаемых, что нет смысла даже вразумительно ответить?
Да Вы не обижайтесь! Первые две монеты видятся подлинными, но извлеченными из украшения (подвески, медальоны), соответственно после этого прошедшие реставрацию, т.е. постороннее вмешательство. Как по мне, это уже изделие, назвать его полноценной монетой лично я не могу.
-
Монеты подлинные, но в слабеньком состоянии.
-
Проблем с плотностью не вижу.
Насчет подвесов - вероятно.
Брать не советую.
-
Проблем с
плотностью подлинностью.
-
Господа-психологи, утешили молодого человека! Доктора вполне понять можно, сколько можно об одном и том же,устал он.
-
Господа-психологи, утешили молодого человека!
Молодой человек сам хочет утешений, а иначе зачем бы он спрашивал?
-
Мало ли кто чего хочет! Владимир, Вам как специалисту лучше всех известно, что утешать и жалеть, хуже нет.
-
По фото монеты создают впечатление подлинных, но вынутых из украшения.
Для более точного "диагноза" нужны фото гурта в местах наплывов и потертостей по краю монет.
Меня немного напрягла зернистая фактура поля на первой монете...
---
Да, не обращайте внимания на "лень" Доктора: это профессиональный снобизм человека, избалованного дорогими монетами в экстра классе сохранности, а вовсе не манера говорить "через губу" :D
не, это правда лень))) пальцы по кла н с ту... чат.
-
Ну не знаю :-\
Абсолютно уверен, что отвечать нужно всем, корректно обратившимся на наш Форум за помощью!
Для кого-то вопрос сохранности - плевый, а для кого-то это проблема.
-
Фото нужно делать хорошее.
-
Фото по моему нормальное.
-
Фото по моему нормальное.
:bs:
Во всяком случае достаточно информативные.
Чаще бывает гораздо хуже.
-
Так я о том же!
-
Всем Добрый день. Ваше мнение о подлинности. http://www.ebay.com/itm/Thaler-1777-Nurnberg-Mit-Titel-Josefs-II-Vorzuglich/191828675047?_trksid=p2047675.c100010.m2109&_trkparms=aid%3D222007%26algo%3DSIC.MBE%26ao%3D1%26asc%3D35624%26meid%3De255b6f9452e4620992475849ab8dc74%26pid%3D100010%26rk%3D1%26rkt%3D12%26sd%3D371577616178 .
-
Подлинный :bs: Меня румыны тоже смущают :laugh:
-
Коллеги, добрый день! Интересует подлинность данного предмета. Талер 1642г. г.Аугсбург вес-28,48гр. Спасибо.
-
Коллеги, добрый день! Интересует подлинность данного предмета. Талер 1642г. г.Аугсбург вес-28,48гр. Спасибо.
У меня сомнений в подлинности нет.
Можете сами сравнить с моим, монеты абсолютно идентичны. Разве что мой немного получше :)
-
Разве что мой немного получше
Если только - самую малость :D
-
По фото - подлинные монеты.
Особенно у Павла Спб... :)
-
Подлинность монет,показанных выше, сомнений (по фото, разумеется) не вызывает,однако
несколько лет назад еще на Талерсе предупреждали,что 1642 год по статистике наиболее
часто фигурирующий в числе подделок именно этого типа. Будьте внимательны,
приобретайте монеты 1641 года... :laugh:
-
Подлинность монет,показанных выше, сомнений (по фото, разумеется) не вызывает,однако
несколько лет назад еще на Талерсе предупреждали,что 1642 год по статистике наиболее
часто фигурирующий в числе подделок именно этого типа. Будьте внимательны,
приобретайте монеты 1641 года... :laugh:
Я тоже это читал, но согласится с этим не могу. Лично мне попадались подделки и 1641, и 1643 не реже чем 1642. Разумеется если речь о более-менее качественных изделиях.
-
Это шутка,Павел,хотя в каждой шутке есть доля шутки, все остальное - правда. :)Надо анализировать большое
количество монет,чтобы прийти к определенному выводу.Знаете,уверен,что просто так такую информацию на Талерсе
бы не выдали,значит был прецедент,хотя повторюсь,что сомнений в подлинности вышеупомянутых монет у меня нет. :bs:
-
Это шутка,Павел ...
Когда речь о монетах, особенно о моих, с юмором у меня становится плоховато :(
-
Это шутка,Павел ...
Когда речь о монетах, особенно о моих, с юмором у меня становится плоховато :(
Ну,здесь ситуация несколько иная.Никогда бы не позволил себе неуместных шуток,если бы
тема была напряженной по вопросу подлинности.Тем более,я писал не о
Вашей монете,а вообще о монетах этого типа 1642 года. :bs:
-
Коллеги, спасибо за высказанные мнения :az:. Развеяли мои смутные сомнения. ::)