Автор Тема: ВОПРОСЫ ЧЕКАНКИ МОНЕТ ИВАНА ГРОЗНОГО  (Прочитано 34061 раз)

Оффлайн learner

  • Рыцарь
  • Эсквайр
  • ******
  • Сообщений: 711
  • Уважение: +119/-0
Re: ВОПРОСЫ ЧЕКАНКИ МОНЕТ ИВАНА ГРОЗНОГО
« Ответ #45 : 30 Августа 2014, 13:18:43 »
Владимир, так в представленной ГроЗным ссылке сказано:
"Очевидно, при изготовлении этого маточника БЫЛА ДОПУЩЕНА ОШИБКА."
Правда в другом слове. Но все же.  :D

Оффлайн vavan

  • Raubritter
  • Фрик
  • Герцог
  • *
  • Сообщений: 5478
  • Уважение: +557/-1
Re: ВОПРОСЫ ЧЕКАНКИ МОНЕТ ИВАНА ГРОЗНОГО
« Ответ #46 : 30 Августа 2014, 14:07:27 »
Владимир, так в представленной ГроЗным ссылке сказано:
"Очевидно, при изготовлении этого маточника БЫЛА ДОПУЩЕНА ОШИБКА."
Правда в другом слове. Но все же.  :D

Дмитрий, остаётся выяснить, маленькую  :D детальку.
Что автор имел ввиду под словом "очевидно"?
"очевидно" - Совершенно явно, несомненно;
либо же -
"очевидно" - предположительно.
Так и суть самой фразы (статьи), ДА И ВСЕГО СПОРА, от этого "очевидно" может ОЙ как поменяться...

Оффлайн learner

  • Рыцарь
  • Эсквайр
  • ******
  • Сообщений: 711
  • Уважение: +119/-0
Re: ВОПРОСЫ ЧЕКАНКИ МОНЕТ ИВАНА ГРОЗНОГО
« Ответ #47 : 30 Августа 2014, 15:26:35 »
Владимир, так в представленной ГроЗным ссылке сказано:
"Очевидно, при изготовлении этого маточника БЫЛА ДОПУЩЕНА ОШИБКА."
Правда в другом слове. Но все же.  :D

Дмитрий, остаётся выяснить, маленькую  :D детальку.
Что автор имел ввиду под словом "очевидно"?
"очевидно" - Совершенно явно, несомненно;
либо же -
"очевидно" - предположительно.
Так и суть самой фразы (статьи), ДА И ВСЕГО СПОРА, от этого "очевидно" может ОЙ как поменяться...


Согласен.
Для меня "очевидно" - предположительно, вероятно. Все таки XVIв.
Для остальных участников дискуссии - не знаю.
Автор статьи использует его как вводное слово,  выражающее уверенное утверждение.
Хотя дальше пишет "видимо" - значит допускает возможность.
« Последнее редактирование: 30 Августа 2014, 15:37:12 от learner »

Оффлайн vavan

  • Raubritter
  • Фрик
  • Герцог
  • *
  • Сообщений: 5478
  • Уважение: +557/-1
Re: ВОПРОСЫ ЧЕКАНКИ МОНЕТ ИВАНА ГРОЗНОГО
« Ответ #48 : 30 Августа 2014, 17:45:58 »
Так я про это речь и веду.
Всё время.
Нет возможности быть НИ В ЧЁМ уверенным.
Даже начитавшись ссылаясь на неоспоримые авторитеты...............

Оффлайн learner

  • Рыцарь
  • Эсквайр
  • ******
  • Сообщений: 711
  • Уважение: +119/-0
Re: ВОПРОСЫ ЧЕКАНКИ МОНЕТ ИВАНА ГРОЗНОГО
« Ответ #49 : 30 Августа 2014, 18:54:20 »
Так я про это речь и веду.
Всё время.
Нет возможности быть НИ В ЧЁМ уверенным.
Даже начитавшись ссылаясь на неоспоримые авторитеты...............

Так на кого ж опереться ?  ???

Оффлайн vavan

  • Raubritter
  • Фрик
  • Герцог
  • *
  • Сообщений: 5478
  • Уважение: +557/-1
Re: ВОПРОСЫ ЧЕКАНКИ МОНЕТ ИВАНА ГРОЗНОГО
« Ответ #50 : 30 Августа 2014, 19:13:35 »
Так на кого ж опереться ?  ???
НА
Свои знания + Своё осмысление знаний (логика) + знания других (то, что выпало из Ваших Знаний), в том числе и заведомо неправильные + Логика Знаний + Своя Интуиция - (минус) преклонение перед неоспоримыми авторитетами = ИСТИНА (ПРАВИЛЬНЫЕ ЗНАНИЯ).
Достаточно просто.  :D

Оффлайн Гро3ный

  • Ветеран
  • Бюргер
  • ***
  • Сообщений: 280
  • Уважение: +21/-0
Re: ВОПРОСЫ ЧЕКАНКИ МОНЕТ ИВАНА ГРОЗНОГО
« Ответ #51 : 30 Августа 2014, 19:24:17 »
Свои знания + Своё осмысление знаний (логика) + знания других (то, что выпало из Ваших Знаний), в том числе и заведомо неправильные + Логика Знаний + Своя Интуиция - (минус) преклонение перед неоспоримыми авторитетами = ИСТИНА (ПРАВИЛЬНЫЕ ЗНАНИЯ).
Достаточно просто.  :D
вот в этом, Владимир, я с Вами согласен на все 100%  :ay:

Едем дальше потихоньку….
С «дореформенными» копейками дела не важно пока обстоят у меня, либо состояние не привлекает, либо цену кусачую продавцы запрашивают. Следующая монета будет т.н. «дореформенная» денежка, одна из самых распространенных КГ8. Её вес 0,21гр.
Вообще тема дореформенных монет Ивана Грозного изучена и каталогизирована далеко не вся. Более авторитетные в этой теме коллеги, утверждают, что бОльшая часть прорисовок в каталоге КГ взяты с откровенных фальшаков для обращения, да и новые ещё не описанные варианты штемпелей и их сочетаний появляются. По моим сведениям в настоящее время готовятся к выходу в печатном варианте 2 каталога по дореформенным монетам ИВГ, от разных авторов. Но ждем мы их уже наверно года три…

Оффлайн learner

  • Рыцарь
  • Эсквайр
  • ******
  • Сообщений: 711
  • Уважение: +119/-0
Re: ВОПРОСЫ ЧЕКАНКИ МОНЕТ ИВАНА ГРОЗНОГО
« Ответ #52 : 30 Августа 2014, 21:31:27 »
Сергей, спасибо!
Хорошая ,грамотная статья.

Вы уж не обессудьте, из статьи: "На псковских копейках...
буква Д в слове Г(ОСУ)Д(А)РЬ напоминает букву А." с.262

 

Оффлайн Гро3ный

  • Ветеран
  • Бюргер
  • ***
  • Сообщений: 280
  • Уважение: +21/-0
Re: ВОПРОСЫ ЧЕКАНКИ МОНЕТ ИВАНА ГРОЗНОГО
« Ответ #53 : 30 Августа 2014, 23:35:07 »
Да, но к КГ82 – это не имеет отношения. В данном случае речь идет лишь о сравнении, стилистической близости монет дореформенного и пореформенного периодов и принадлежности, кстати, к тому или другому ден.двору. В частности указывается, что к буква Д в виде треугольника относится к Новгородскому (сравни оборотки КГ1 и КГ75), а буква Д похожая на букву А к Псковскому (сравни оборотки КГ2 и КГ74). Это относится к группе дореформенных монет в весе новгородки. Они в КГ по дворам не разнесены. Если честно, мне уже оскомину этот вопрос с А или Д набил….  :laugh:

Оффлайн learner

  • Рыцарь
  • Эсквайр
  • ******
  • Сообщений: 711
  • Уважение: +119/-0
Re: ВОПРОСЫ ЧЕКАНКИ МОНЕТ ИВАНА ГРОЗНОГО
« Ответ #54 : 31 Августа 2014, 02:52:40 »
 Если честно, мне уже оскомину этот вопрос с А или Д набил….  :laugh:

Да, Вы правы, продолжать не стоит.
« Последнее редактирование: 31 Августа 2014, 02:54:35 от learner »

Оффлайн Sterling

  • DEI GRATIA REX CASTELLUM
  • Администратор
  • Король
  • *******
  • Сообщений: 41697
  • Уважение: +941/-0
  • PRIMUS INTER PARES
    • CASTLE COINS
Re: ВОПРОСЫ ЧЕКАНКИ МОНЕТ ИВАНА ГРОЗНОГО
« Ответ #55 : 31 Августа 2014, 03:32:07 »
Свои знания + Своё осмысление знаний (логика) + знания других (то, что выпало из Ваших Знаний), в том числе и заведомо неправильные + Логика Знаний + Своя Интуиция - (минус) преклонение перед неоспоримыми авторитетами = ИСТИНА (ПРАВИЛЬНЫЕ ЗНАНИЯ).
Метод познания для чайников от Vavana  :laugh:
 :ay:
Добро пожаловать в Замок старинных монет:
Nummis Historiam Discens

Оффлайн Sterling

  • DEI GRATIA REX CASTELLUM
  • Администратор
  • Король
  • *******
  • Сообщений: 41697
  • Уважение: +941/-0
  • PRIMUS INTER PARES
    • CASTLE COINS
Re: ВОПРОСЫ ЧЕКАНКИ МОНЕТ ИВАНА ГРОЗНОГО
« Ответ #56 : 31 Августа 2014, 03:59:07 »
Кстати, к вопросу об ошибках...
Они на древнерусских монетах совсем не редкость!
Первые монеты (постмонгольские) вообще иммитировали арабские надписи, а русская легенда часто содержала ошибки. Многие монеты до сих пор имеют нерасшифрованные легенды: то ли состоящие из сокращений, то ли от отзеркаленных наполовину слов... Чего стоят, хотя бы "заманина" и "дозор" Ивана III - по одной из версий - эти монеты тоже работы иностранных резчиков, получивших откуп на чеканку денег :-X
Кстати, просьба к Грозному: а вы не могли бы привести варианты реверсов ранних новгородок ::)
Хотел уточнить описание по каталогу, - у меня на одной из монет интересная ошибка в легенде.
Вместо "РУСИ" - "РIIСУ"
При чем пуансон "У" изготовлен в позитиве, что дало отзеркаленное изображение буквы...
Добро пожаловать в Замок старинных монет:
Nummis Historiam Discens

Оффлайн Гро3ный

  • Ветеран
  • Бюргер
  • ***
  • Сообщений: 280
  • Уважение: +21/-0
Re: ВОПРОСЫ ЧЕКАНКИ МОНЕТ ИВАНА ГРОЗНОГО
« Ответ #57 : 31 Августа 2014, 15:16:47 »
Кстати, просьба к Грозному: а вы не могли бы привести варианты реверсов ранних новгородок ::)
Хотел уточнить описание по каталогу, - у меня на одной из монет интересная ошибка в легенде.
Вместо "РУСИ" - "РIIСУ"
При чем пуансон "У" изготовлен в позитиве, что дало отзеркаленное изображение буквы...

КНОМА этот оборотный штемпель очень массовый и не сочетается более ни с каким лицевым, кроме как КГ75, показанной выше в теме. Не хочется Вас расстраивать, но это банальный брак маточника. В процессе неоднократного переноса изображения с маточника на штемпеля, некоторые части рисунка на маточнике просто разрушались и в последствии получались такие нелепости. Это можно проследить, если перебрать энное количество монет этого типа. У меня такого количества нет, но в сети посмотрел и уже нашел несколько штук, где можно проследить процесс разрушения нижней правой гасты у литеры И, в нижней строке. При чем литера У на маточнике по всей видимости развалилась раньше. Если поискать подольше, можно проследить и разрушение литеры У. А эти запятые по краям в последней строчке, одну из которых Вы приняли за букву I, видимо просто элементы декора.

Оффлайн learner

  • Рыцарь
  • Эсквайр
  • ******
  • Сообщений: 711
  • Уважение: +119/-0
Re: ВОПРОСЫ ЧЕКАНКИ МОНЕТ ИВАНА ГРОЗНОГО
« Ответ #58 : 31 Августа 2014, 19:34:19 »
КНОМА, пожалуйста, для чайников, что нибудь
вразумительное про пуансоны в России в данный период.

Оффлайн Гро3ный

  • Ветеран
  • Бюргер
  • ***
  • Сообщений: 280
  • Уважение: +21/-0
Re: ВОПРОСЫ ЧЕКАНКИ МОНЕТ ИВАНА ГРОЗНОГО
« Ответ #59 : 31 Августа 2014, 21:06:16 »
........что нибудь вразумительное про пуансоны в России в данный период.
деньги Московской компании и Датские деннинги А.Диониса и И.Поста
Но вот если с деннингами все бесспорно, то вот с монетами относимыми к Московской компании, на мой взгляд не все так однозначно. У компании было много штаб-квартир на территории России и чеканка все таки могла в них вестись. Может не большая, но какая-то доля вероятности есть. ИМХО

 

Поиск

 
Яндекс.Метрика