Автор Тема: ВЫБОР ОСВЕЩЕНИЯ ДЛЯ РЕАЛИСТИЧНОГО ФОТО МОНЕТ  (Прочитано 3828 раз)

Оффлайн Sterling

  • DEI GRATIA REX CASTELLUM
  • Администратор
  • Король
  • *******
  • Сообщений: 41564
  • Уважение: +936/-0
  • PRIMUS INTER PARES
    • CASTLE COINS
Темой интересовался давно и понемножку экспериментировал с освещением.
Открыть эту ветку не доходили руки, но вдохновили фото Павла
Добро пожаловать в Замок старинных монет:
Nummis Historiam Discens

Оффлайн Sterling

  • DEI GRATIA REX CASTELLUM
  • Администратор
  • Король
  • *******
  • Сообщений: 41564
  • Уважение: +936/-0
  • PRIMUS INTER PARES
    • CASTLE COINS
Еще пример того, как выбор освещения влияеет на передачу фактуры монеты и рельефа изображения:
Добро пожаловать в Замок старинных монет:
Nummis Historiam Discens

Оффлайн Pavel-SpB

  • Рыцарь
  • Герцог
  • ******
  • Сообщений: 1460
  • Уважение: +117/-0
Тут вся беда в том, что монеты имеют зеркальный блеск поля.
Если пытаться его передать на фото, то вылезают все мельчайшие царапины, которые на самом деле практически не видны. Это первые фото. На мой взгляд они хоть и не презентабельны, но лучше передают суть предмета..

На последующих фото вид монет не такой агрессивный, незначительные огрехи не режут глаз, но совершенно не передается, то что поле зеркальное. Монеты теряют присущую им экспрессию и становятся более тусклыми.


Оффлайн почему

  • Ветеран
  • Герцог
  • ***
  • Сообщений: 1459
  • Уважение: +30/-0
  • Нумизматика - история, застывшая в металле
Первый вариант  :ay:

Оффлайн манро

  • Форумчанин 2017 года
  • Рыцарь Круглого Стола
  • Герцог
  • *******
  • Сообщений: 4936
  • Уважение: +398/-0
 На мой взгляд самый удачный третий вариант.
 На первом фото чрезмерный блеск отвлекает от самой монеты и раздражает глаз.

Оффлайн Sterling

  • DEI GRATIA REX CASTELLUM
  • Администратор
  • Король
  • *******
  • Сообщений: 41564
  • Уважение: +936/-0
  • PRIMUS INTER PARES
    • CASTLE COINS
На мой взгляд самый удачный третий вариант.
 На первом фото чрезмерный блеск отвлекает от самой монеты и раздражает глаз.
Полностью согласен.
1 фото - реалистично, но невыразительно. Сойдет для продажи монет на ебее, но не для интернет галереи или каталога.
2 фото - идеально для печатной продукции: контрастны мельчайшие рельефные детали.
3 фото - идеально для интернета и подойдет для печати:
Добро пожаловать в Замок старинных монет:
Nummis Historiam Discens

Оффлайн Pavel-SpB

  • Рыцарь
  • Герцог
  • ******
  • Сообщений: 1460
  • Уважение: +117/-0
1 фото - реалистично, но невыразительно. Сойдет для продажи монет на ебее, но не для интернет галереи или каталога.

А вот это в корне не верно. Для продажи на торговых площадках первые фото никак не годятся.
Только если продавать знакомым, или на таком уважаемом ресурсе как этот :ay: Тогда можно показать и полностью реалистичное изображение. Я, собственно, с этого и начал.
Но потом вспомнил о "правилах торговли" и фото переделал :o

 

Поиск

 
Яндекс.Метрика