Автор Тема: Риксдалер 1649 год - подлинность?  (Прочитано 3927 раз)

Оффлайн antq

  • Гуд мэн
  • *
  • Сообщений: 5
  • Уважение: +0/-0
  • Нумизматика - история, застывшая в металле
Риксдалер 1649 год - подлинность?
« : 15 Марта 2016, 23:57:22 »
Всем доброго времени суток уважаемые коллекционеры и знатоки.
Помогите атрибутировать и определить подлинность.
1-1/2 Riksdaler Sweden
Расценивается, как редкая и дорогая монета. Хочу узнать так ли это?


Оффлайн antq

  • Гуд мэн
  • *
  • Сообщений: 5
  • Уважение: +0/-0
  • Нумизматика - история, застывшая в металле
Re: Риксдалер 1649 год - подлинность?
« Ответ #1 : 15 Марта 2016, 23:58:10 »
Ещё фото!

Оффлайн почему

  • Ветеран
  • Герцог
  • ***
  • Сообщений: 1459
  • Уважение: +30/-0
  • Нумизматика - история, застывшая в металле
Re: Риксдалер 1649 год - подлинность?
« Ответ #2 : 16 Марта 2016, 00:37:00 »
Вы ее и здесь  решили показать  :D

Оффлайн antq

  • Гуд мэн
  • *
  • Сообщений: 5
  • Уважение: +0/-0
  • Нумизматика - история, застывшая в металле
Re: Риксдалер 1649 год - подлинность?
« Ответ #3 : 16 Марта 2016, 15:14:04 »
Вы ее и здесь  решили показать  :D

Я выставил её, чтобы узнать мнения экспертов.

Оффлайн Savelij68

  • Рыцарь
  • Эсквайр
  • ******
  • Сообщений: 750
  • Уважение: +71/-0
  • MANIBUS NE LAEDAR AVARIS
Re: Риксдалер 1649 год - подлинность?
« Ответ #4 : 16 Марта 2016, 15:53:30 »
Здравствуйте. Во-первых, Номинал в 1,5 Риксдалера для этой монеты использует только Краузе, "известный знаток" неамериканских монет. Шведские источники, ну и Давенпорт в придачу, пользуются номиналом в 8 марок Королевы Кристины. Вес у нее должен быть в районе в районе 43 граммов серебра 875 пробы. представленное Вами изделие весит на 10 граммов меньше. Такой ремедиум недопустим даже для 17-го века. Скинем 1-2 грамма на хождение и все равно даже не приблизимся. На реверсе правильная латынь - "SAPIENTIA", хотя где-то читал, что на всех известных экземплярах, включая, проданный в Цюрихе в 1989 году отчеканено с ошибкой "SATIENTIA". Но, отбросив ложную скромность, все эти разговоры и доводы - в пользу бедных. Ну НИКОГДА не поверю, что нашелся 3-ий экземпляр к 2-ум известным. ИМХО, конечно.

Оффлайн Savelij68

  • Рыцарь
  • Эсквайр
  • ******
  • Сообщений: 750
  • Уважение: +71/-0
  • MANIBUS NE LAEDAR AVARIS
Re: Риксдалер 1649 год - подлинность?
« Ответ #5 : 16 Марта 2016, 15:54:44 »
Вы ее и здесь  решили показать  :D
Коллега, а где еще показывали? :o

Оффлайн Sterling

  • DEI GRATIA REX CASTELLUM
  • Администратор
  • Король
  • *******
  • Сообщений: 41695
  • Уважение: +939/-0
  • PRIMUS INTER PARES
    • CASTLE COINS
Re: Риксдалер 1649 год - подлинность?
« Ответ #6 : 16 Марта 2016, 16:03:29 »
Вы ее и здесь  решили показать 
Если люди регистрируются на нашем Форуме, чтобы показать монету, наверное им чем-то понравилась площадка!
Атмосферой, быстрым ответом на вопрос, вежливым общением...
Никогда не понимал, зачем их корить за то ,что где-то они уже показывали свою монету и получили некомпетентный или неполный ответ, а то и просто хамство! :bu:
Добро пожаловать в Замок старинных монет:
Nummis Historiam Discens

Оффлайн Savelij68

  • Рыцарь
  • Эсквайр
  • ******
  • Сообщений: 750
  • Уважение: +71/-0
  • MANIBUS NE LAEDAR AVARIS
Re: Риксдалер 1649 год - подлинность?
« Ответ #7 : 16 Марта 2016, 16:16:05 »
Здравствуйте. Во-первых, Номинал в 1,5 Риксдалера для этой монеты использует только Краузе, "известный знаток" неамериканских монет. Шведские источники, ну и Давенпорт в придачу, пользуются номиналом в 8 марок Королевы Кристины. Вес у нее должен быть в районе в районе 43 граммов серебра 875 пробы. представленное Вами изделие весит на 10 граммов меньше. Такой ремедиум недопустим даже для 17-го века. Скинем 1-2 грамма на хождение и все равно даже не приблизимся. На реверсе правильная латынь - "SAPIENTIA", хотя где-то читал, что на всех известных экземплярах, включая, проданный в Цюрихе в 1989 году отчеканено с ошибкой "SATIENTIA". Но, отбросив ложную скромность, все эти разговоры и доводы - в пользу бедных. Ну НИКОГДА не поверю, что нашелся 3-ий экземпляр к 2-ум известным. ИМХО, конечно.
с "SAPIENTA" был неправ : нашел фото экземпляра королевского мюнцкабинета в Стокгольме. И немного напутал с весом: думал, что на одном из фото на весах 31,88 - это вес в граммах. Потом разобрался, что у вашего изделия вес - 53 грамма. Это еще круче: 8 марок (1,5 риксдалера) с весом 2-ух риксдалеровика!  ;)

Оффлайн Dr.Munzen

  • Курфюрст Бабарский
  • Рыцарь
  • Герцог
  • ******
  • Сообщений: 1179
  • Уважение: +87/-0
  • ex Prospero

Оффлайн почему

  • Ветеран
  • Герцог
  • ***
  • Сообщений: 1459
  • Уважение: +30/-0
  • Нумизматика - история, застывшая в металле
Re: Риксдалер 1649 год - подлинность?
« Ответ #9 : 16 Марта 2016, 18:37:44 »
Вы ее и здесь  решили показать  :D
Коллега, а где еще показывали? :o
На старушке и практически , слово в слово поставили Ваш диагноз и я писал там , что монета стоимостью 30000$ достойна качественных фото , но фото те же

Оффлайн Dr.Munzen

  • Курфюрст Бабарский
  • Рыцарь
  • Герцог
  • ******
  • Сообщений: 1179
  • Уважение: +87/-0
  • ex Prospero
Re: Риксдалер 1649 год - подлинность?
« Ответ #10 : 16 Марта 2016, 18:49:14 »
Мне вот одно странно - монета находится в Украине. Там достаточно много грамотных нумизматов. Что, показать некому??
Потом, монета такого класса предполагает не свечение на массовых форумах, а показ серьезным коллекционерам с баблищем или аукционным домам.
Монетой явно играли в свайку, она побита вся. Сделано ли это специально, дабы добавить историчности или ее действительно нашли дети под Полтавой в голодном 1946г., я опять-таки не знаю.

 

Поиск

 
Яндекс.Метрика