МОНЕТЫ КОРОЛЕВСТВА ПОЛЬСКОГО, ВЕЛИКОГО КНЯЖЕСТВА ЛИТОВСКОГО И РЕЧИ ПОСПОЛИТОЙ

[Sterling]

+100 Согласен совершенно! Особенно радует столь редкий среди нумизматов подход к монетам, как к части изобразительного и декоративного искусства.

Bogd, спасибо за лестный отзыв!

[igosh]

ИМХО, это первый, - самый распространенный, но самый слабый портрет из трех мальборкских, хотя бы сравнить с этим:
 

Как говорится у каждого своя ИМХА.
Но как раз портрет 99 года c большой головой и кажется непропорциональными.
Никакой симметрии. Непропорционально большая голова.....складывается впечатление что он ее еще и вперед вытянул. Да, старались сделать более грозный вид так сказать, а сделали карикатуру.
С гданьскими - соглашусь, умели делать.
А вот мальборг 99 удручает.

[igosh]

Лично для меня очевидны его художественные недостатки: маленькие, прищуренные глазки на сморщенном лице, удивленно поднятые брови, непомерно большие, лысые виски, брезгливо скорченный рот, подчеркнутый усами, борода, обозначенная почти прямыми параллельными штришками, плоская корона... достоинства можно продолжать, перечисляя обвисший воротник

Смешно описали. Нет слов, особенно про прищуренные глазки на сморщенном лице.
и где там лицо сморшено, простите?
А про обвисший воротник - долго улыбался. Звучит  

В любом случае - каждому свое.

[igosh]

Портрет создается на монете для того, чтобы передать узнаваемо внешность правителя, или создать достойный образ короля! Я не вижу на шестаке 1596 года ни реалистичных портретных черт, как на гданьских ортах, ни образа Сигизмунда-3, - амбициозного и властного правителя, как на шестаке 1599 

Вы это резчикам портетов на трояках подскажите. Там вообще полный алес.  Я думаю их большое разнообразие как раз свидетельствует о том, что они пытались....пытались.... но у них долго и часто не получалось. Сиг был в ужасе...... 

[Sterling]

Как говорится у каждого своя ИМХА.
Но как раз портрет 99 года c большой головой и кажется непропорциональными.
Никакой симметрии...

О какой симметрии можно говорить на профильном портрете? К тому же выдавать это за художественное достоинство монеты?...
Вялый воротник действительно смешон, ибо примитивно содран с трояка. Но если на маленьком кружке он органичен, то вот на кружке поболее он смотрится тряпкой.

[igosh]

Как говорится у каждого своя ИМХА.
Но как раз портрет 99 года c большой головой и кажется непропорциональными.
Никакой симметрии...

О какой симметрии можно говорить на профильном портрете?

говоря это я имел ввиду что голова смотрится довольно большой, если прикинуть остальное тело. Собственно из-за этого я этот тип и не люблю.

[anatolich]

С гданьскими - соглашусь, умели делать.

Полностью согласен, самые удачные портреты Сигизмунда III, именно, на гданьских ортах...
http://talers.ru/index.php?option=com_joomgallery&func=viewcategory&catid=84&Itemid=60

[ХАССЕН - КАССЕЛЬ]

Коллеги, а что скажите по этому Саксонцу? Начало 16 века, а какое искусство выполнения!

[Sterling]

Коллеги, а что скажите по этому Саксонцу? Начало 16 века, а какое искусство выполнения!

Я видел изображения этой монеты без столь густой патины и в лучшем сохране, - действительно шедевр!
Вполне может быть, что монета выполнена по эскизу самого Дюрера, работавшего при дворе курфюрста Фридриха Мудрого.

[Василий]

Коллеги, а что скажите по этому Саксонцу? Начало 16 века, а какое искусство выполнения!

Шикарная монета!

[ХАССЕН - КАССЕЛЬ]

Я видел изображения этой монеты без столь густой патины и в лучшем сохране, - действительно шедевр!
Вполне может быть, что монета выполнена по эскизу самого Дюрера, работавшего при дворе курфюрста Фридриха Мудрого.
[/quote]

А вообще много ли  известно монет, над которыми трудились выдающиеся художники?
Может кто чего подсказать?

[Друид]

Коллеги, а что скажите по этому Саксонцу? Начало 16 века, а какое искусство выполнения!

да эта монета- настоящая вещь!!! мечта так сказать

[ХАССЕН - КАССЕЛЬ]

Коллеги, а что скажите по этому Саксонцу? Начало 16 века, а какое искусство выполнения!

да эта монета- настоящая вещь!!! мечта так сказать

Ну для меня это уже не мечта, а реальность.
Эта вещь у меня уже есть - спасибо Анатоличу!

[ХАССЕН - КАССЕЛЬ]

Коллеги, а что скажите по этому Саксонцу? Начало 16 века, а какое искусство выполнения!

Я видел изображения этой монеты без столь густой патины и в лучшем сохране, - действительно шедевр!
Вполне может быть, что монета выполнена по эскизу самого Дюрера, работавшего при дворе курфюрста Фридриха Мудрого.

Скорее всего был эскиз не Дюрера, а Лукаса Кранаха (старшего). Похоже, именно он работал при дворе Фридриха Мудрого.

[Sterling]

Скорее всего был эскиз не Дюрера, а Лукаса Кранаха (старшего). Похоже, именно он работал при дворе Фридриха Мудрого.

Более, чем вероятно! Фридрих III покровительствовал не только опальному Лютеру. Он живо интересовался искусством и помогал многим художникам, в том числе и Дюреру, работавшему помимо всего прочего над эскизами гербов, доспехов, мебели, монет и медалей.
А Кранах действительно работал при дворе курфюрста и вполне мог быть автором эскиза этой монеты.