НОВЫЕ ПРИОБРЕТЕНИЯ Делимся Пополнениями в Коллекции

[Xarbold]

 -

[Xarbold]

 -

[34na43]

Красивая вещь. Поздравляю.
А по весу. Существовали какие-то официальные нормативы, обязывающие медальера придерживаться определённой стопы?
Если нет, то и вопросов по весу нет. Он будет соответствовать либо желанию покупателя, либо просто тому, что подвернулось под руку изготовителю, имхо.

[Xarbold]

Также меня привлекло множество мелких (побочных) сюжетных линий медали, которые на первый взгляд совсем не бросаются в глаза. Например (слева на право):
- фигура ехидно ухмыляющегося с "подъебкой" змея за спиной мелкого персонажа с мешком в руках. Этот змей, походу, торчит из мешка(?);
- голова какого-то чувака со страдальческим/блаженным(?) лицом, торчащая из-под ноги. Зачем он там, чего потерял?;
- композиция всадника, обхватившего лошадь за шею, прикрытая плащом одного из главных персонажей и др. моменты.
Кажется, все это имеет какой-то смыл, который резчик штемпеля закладывал в композицию.
Ну, и конечно, привлекли мельчайшие чешуйки на доспехах, травинки, складки одежды, тонко выделанное оружие, мышцы, играющие под кожей персонажей. Короче, я был на редкость очарован всем этим.

[Brios]

Также меня привлекло множество мелких (побочных) сюжетных линий медали, которые на первый взгляд совсем не бросаются в глаза. Например (слева на право):
- фигура ехидно ухмыляющегося с "подъебкой" змея за спиной мелкого персонажа с мешком в руках. Этот змей, походу, торчит из мешка(?);
- голова какого-то чувака со страдальческим/блаженным(?) лицом, торчащая из-под ноги. Зачем он там, чего потерял?;
- композиция всадника, обхватившего лошадь за шею, прикрытая плащом одного из главных персонажей и др. моменты.
Кажется, все это имеет какой-то смыл, который резчик штемпеля закладывал в композицию.
Ну, и конечно, привлекли мельчайшие чешуйки на доспехах, травинки, складки одежды, тонко выделанное оружие, мышцы, и грающие под кожей персонажей. Короче, я был на редкость очарован всем этим.

Извиняюсь. Могу рассказать всё, но это не этично.  Найдите картины с этим сюжетом и сами сможете.
Для начала.
Это не змей. А верблюд, но спрятавшийся.

[Xarbold]

Известен второй вариант штемпеля этой медали. Многие мелкие детали там отсутствуют. Исчез чувак с мешком, сбежал страдалец/блаженный и смылся (в неизвестном направлении) наездник, бросив лошадь в одиночестве. Змей стал крупнее и наглее. Ради более детального сравнения я бы приобрел медаль, отчеканенную этим (меньшим) штемпелем, однако ушатанное до безобразия состояние меньших медалей заставляют меня отказаться от затеи.

[Brios]

Известен второй вариант штемпеля этой медали. Многие мелкие детали там отсутствуют. Исчез чувак с мешком, сбежал страдалец/блаженный и смылся (в неизвестном направлении) наездник, бросив лошадь в одиночестве. Змей стал крупнее и наглее. Ради более детального сравнения я бы приобрел медаль, отчеканенную этим (меньшим) штемпелем, однако ушатанное до безобразия состояние меньших медалей заставляют меня отказаться от затеи.

Этот вариант медали я не  видел. Но вы опять змея придумали, хотя тут уже четко видно дромадера.

[Brios]

У вас не правильный подход к анализу изображения на таких медалях.
1. Возьмите картины с персонажами этой  сцены. Но по отдельности.
2. Найдите именно такой сюжет на картинах и гравюрах.
3. Посмотрите кто автор этого изображения  и посмотрите его другие работы. У них у каждого свои фишки. Один сову вписывает во все картины. Другой розу везде сажает. Третий селянок на заднем плане любит изображать.
4. А если совсем странные вещи, то смотрите сюжеты картин именно этой страны и именно этого периода.
Иногда политические, экономические аллегории вписывали в религиозные сюжеты.
И тогда все будет понятно.
Вот вам пара легких загадок.

[Xarbold]

Этот вариант медали я не  видел. Но вы опять змея придумали, хотя тут уже четко видно дромадера.

По повода верблюда - не спорю. Но это идентифицируется после сравнения с картиной. Мне упорно видится наглый змей. Если просто смотреть. Хотя... это вопрос игры в ассоциации.
Второй вариант штемпеля взял отсюда: http://haffmansantiek.nl/maonieke-vriendschapsmedaille-ca-1700.html.

Текст автора (частично на голландском), если страница окажется не доступна:

(Maconieke) vriendschapsmedaille, ca. 1700
Freundschaftsmedaille, um 1700
Item #:8479
Zilveren vriendschapspenning*, Duitsland, ca. 1700. Vz: Abraham en Lot. Kz: David en Jonathan; Duitse omschriften en verwijzingen naar bijbeltekst. Zilver, 40 mm, in contemporaine palmhouten dekseldoos.(Verkocht)
Silberne Freundschaftsmedaille o.J. (um 1700.) von Philipp Heinrich Müller. Vs: Abraham und Lot aufeinander zu schreitend. Im Hintergrund Zug einer Gruppe von Personen samt Kamel, Rind und Pferd. Rs: David und Jonathan einander gegenüber stehend. (Forster 886)
Silver friendship medal with biblical themes, adapted as a masonic symbol. In contemporary turned boxwood case, Germany, c. 1700. (sold)
* Het thema van de vriendschap tussen David en Jonathan komt vanaf de 18e eeuw voor op penningen van de vrijmetselarij (vgl. Kreeft, Nederlandse maconnieke penningen, nrs. 1, 2, 3).

Не подскажете, где на моей медали масонские символы?

[Brios]

Также меня привлекло множество мелких (побочных) сюжетных линий медали, которые на первый взгляд совсем не бросаются в глаза. Например (слева на право):
- фигура ехидно ухмыляющегося с "подъебкой" змея за спиной мелкого персонажа с мешком в руках. Этот змей, походу, торчит из мешка(?);
- голова какого-то чувака со страдальческим/блаженным(?) лицом, торчащая из-под ноги. Зачем он там, чего потерял?;
- композиция всадника, обхватившего лошадь за шею, прикрытая плащом одного из главных персонажей и др. моменты.
Кажется, все это имеет какой-то смыл, который резчик штемпеля закладывал в композицию.
Ну, и конечно, привлекли мельчайшие чешуйки на доспехах, травинки, складки одежды, тонко выделанное оружие, мышцы, играющие под кожей персонажей. Короче, я был на редкость очарован всем этим.

Все эти вопросы от незнания и извините не желания знать и понимать сюжет.
Вот как я его понимаю. Это сюжет Разделения Аврама и Лота. https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%91%D1%8B%D1%82%D0%B8%D0%B5#11
Те слова, которые дают нам понимание персонажей-это:
Аврам и Лот были настолько богаты скотом, серебром и золотом, что их имуществу не хватало места. Поэтому, чтобы между их пастухами не было раздоров, они разделились. Лот отправился на восток — в Иорданские окрестности, — а Аврам стал жить в земле Ханаанской.
Соответственно все четверо второстепенных персонажей-это их работники. Вол+лошадь+верблюд-это то имущество которое делили. И работники похватав каждый часть показывают это.
Теперь если вам этого мало, то смотрим иконографии, начиная с мозаик Санта Мария Маджоре, заканчивая гравюрами 17 века.
Везде верблюды, лошади, волы, козы и работники за которым они присматривают.

[Brios]

Не подскажете, где на моей медали масонские символы?

Нет, потому как очень расстроен, что такой умный и образованный человек, как вы. Покупая такие интересные и красивые вещи, ЛЕНИТСЯ ИХ ЧИТАТЬ и понимать. 
PS
Куда катится мир? Я итальянцам задал вопрос на ля монетте, так они уже неделю лоб чешут, ответа не знают.
И если мы будем лениться, то https://www.youtube.com/watch?v=cxiqVjg28Ro

[34na43]

Добавлю по сюжету медали. Среди прочих, там выглядывает человечек, которому Авраам заказал описание семейного конфликта. Лот на этом сэкономил, и посему является малоуважаемым персонажем в абрахамических религиях. Зато Авраам, не поскупившись, вошёл в историю, как отец всего сущего
Вывод. Начиная дерибан, не экономьте на информационном сопровождении

[Brios]

Вывод.

Вывод.
Учите библию МАТЬ ВАШУ.
А то будет как тут.

[Brios]

Второй сюжет вообще прост.
Давид и Ионафан

[34na43]

Когда говорится, что Давид и Ионафан возобновили союз между собой, мне почему-то приходят на ум всякие непристойности. Мля..вот уж действительно воспитание хромает.