Всем здравия!Давно не появлялся тут,все дела да заботы были,теперь вроде как и время свободное появилось,в связи с чем хотел бы вставить свои пять копеек в обсуждение о продукции двух мастеров-фаворитов:
1. Михаил Спб.
Видел результаты его работы в продаже в "конросе".Рассматривал мюнцкабинет,планшет и как он называет "пенал для набора патины".Покрутил,повертел в руках,все тщательно осмотрел и пришел к выводу,что это изделия уровня выпускника пу по специальности краснодеревщик,но ни как не работа мастера,слишком много "косяков" и огрехов.Упоминать о каждом не понравившемся мне моменте могу,но думаю не имеет смысла,тк описать без фотографий участков продукции будет сложно.Из самого простого-заваленные углы,криво посаженные петли,разные уровни дверок,щели и не аккуратные стыки-все это на фоне толстенного слоя лака (не уверен что именно лак),который напоминает мебель 70х годов.В общем негатив один.Фотографии изделий на сайтах только общим планом и мелкие,на которых все мною перечисленное увидеть невозможно.
2. Олег Москва.
Работы этого мастера в руках не держал,но качество можно оценить даже по фотографиям,которые представлены на многих ресурсах не считая нумизматических,человек профессианал с большой буквы.Изделия углы четкие,щелей нет,стыки-сказка. Олег не "владеет циркулем" и не умеет чертить,но это поверьте,абсолютно ничего не значит,по мне так это наоборот подчеркивает то,что он натура творческая.
Я не знаком ни лично ни косвенно ни с одним из этих мастеров,и не продвигаю работы одного,хая работы другого,это только мое мнение.
Врезультате могу сделать небольшой но нужный вывод:просьба предоставить дополнительные фотографии причинных мест,таких как дверцы,замочки, петли,ручки, углы изделия и самих планшетов,смогут помочь в правильном выборе мастера.
С уважением.
