Автор Тема: помогите определить что за талер и его стоимость  (Прочитано 2869 раз)

Оффлайн kentavrp

  • Гуд мэн
  • *
  • Сообщений: 8
  • Уважение: +0/-0
  • Нумизматика - история, застывшая в металле
Смог найти в каталоге давенпорта похожий №9645, но не могу понять он или нет?

Оффлайн Подмастерье

  • Йомен
  • **
  • Сообщений: 93
  • Уважение: +10/-0
  • Нумизматика - история, застывшая в металле
По Давенпорту все правильно Dav.9645
Талер 1587 Иоганна Казимира Пфальц-Зиммернского (1576-1592)
А по подлинности и стоимости Вам подскажут более опытные коллеги, но для начала нужен хотя бы вес монеты.

Оффлайн kentavrp

  • Гуд мэн
  • *
  • Сообщений: 8
  • Уважение: +0/-0
  • Нумизматика - история, застывшая в металле
29.32 грамма

Оффлайн Culic38

  • Рыцарь Круглого Стола
  • Эсквайр
  • *******
  • Сообщений: 997
  • Уважение: +83/-0
Сделайте более качественные, резкие фото при дневном свете, например на подоконнике при пасмурной погоде. И гурт по кругу.
Пока, по этим фото, я не вижу чекана.

Оффлайн kentavrp

  • Гуд мэн
  • *
  • Сообщений: 8
  • Уважение: +0/-0
  • Нумизматика - история, застывшая в металле
так пойдёт? а то только телефон под рукой

Оффлайн Boris Karloff

  • Рыцарь
  • Эсквайр
  • ******
  • Сообщений: 860
  • Уважение: +183/-0
  • AD FONTES
Вот фото монеты, проданной на аукционе Heidelberger Munzhandlung Herbert Grun e.K.
в 2008 году.Сравните при увеличении детали портрета с вашим девайсом. По всей
видимости у вас литая копия монеты. :bs:

Оффлайн kentavrp

  • Гуд мэн
  • *
  • Сообщений: 8
  • Уважение: +0/-0
  • Нумизматика - история, застывшая в металле
Но в каталоге давенпорта больше на мою похоже

Оффлайн kentavrp

  • Гуд мэн
  • *
  • Сообщений: 8
  • Уважение: +0/-0
  • Нумизматика - история, застывшая в металле
https://www.acsearch.info/search.html?id=253666
вот нашел, все мелкие детали соответствуют моей монете, но почему-то она позолоченная...

Оффлайн dersu

  • Йомен
  • **
  • Сообщений: 28
  • Уважение: +2/-0
  • Нумизматика - история, застывшая в металле
Монета оригинальна

Оффлайн kentavrp

  • Гуд мэн
  • *
  • Сообщений: 8
  • Уважение: +0/-0
  • Нумизматика - история, застывшая в металле
а по цене может кто сказать?

Оффлайн Boris Karloff

  • Рыцарь
  • Эсквайр
  • ******
  • Сообщений: 860
  • Уважение: +183/-0
  • AD FONTES
Монета оригинальная.

Замечательно!Готов признать сей факт при наличии (доказательств) или обоснования.

Онлайн Pavel-SpB

  • Эсквайр
  • ****
  • Сообщений: 987
  • Уважение: +76/-0
Замечательно!Готов признать сей факт при наличии (доказательств) или обоснования.

Извиняюсь, что вмешиваюсь в беседу, но у меня вопрос не относящийся именно к этой монете.
Вы приводите на фото отмеченные отличия на разных монетах, как признак того, что монета не оригинальная.

А как быть с тем, например, что два одинаковых талера Мюнстера 1661 года вообще сложно найти.
Я просто в свое время столкнулся с такой проблемой по Мюнстеру, и с тех пор не полагаюсь однозначно на различия в изображении при определении подлинности талеров 17-го века. А уж о 16-ом и говорить нечего.

По рассматриваемой монете ничего сказать не могу, кроме того, что лично мне она не нравится. Вызывает отторжение :o

Оффлайн kentavrp

  • Гуд мэн
  • *
  • Сообщений: 8
  • Уважение: +0/-0
  • Нумизматика - история, застывшая в металле
Монета оригинальная.

Замечательно!Готов признать сей факт при наличии (доказательств) или обоснования.
У меня вопрос, если это подделка то когда её могли изготовить? Просто она досталась мне от моего деда, у него она лежала с 50-х годов...

Оффлайн Boris Karloff

  • Рыцарь
  • Эсквайр
  • ******
  • Сообщений: 860
  • Уважение: +183/-0
  • AD FONTES
Выше я высказал своё мнение (предположение),что возможно это литая копия,однако здесь
было озвучено и противоположное суждение,что вполне нормально,только очень уж лаконично.
И уж точно я не намерен выносить вердикты,поскольку утверждать,что монета подлинна или
не подлинна по фотографии,не наблюдая ее в живую в корне неправильно.Сейчас выясняется,что
у монеты ТС есть своя история...
Что касается различий в изображении, то особо полагаться на это не стоит,учитывая что
незначительные изменения некоторых деталей действительно частое явление.Но в совокупности
с состоянием гурта- меня терзают смутные сомнения...


Оффлайн kentavrp

  • Гуд мэн
  • *
  • Сообщений: 8
  • Уважение: +0/-0
  • Нумизматика - история, застывшая в металле
Выше я высказал своё мнение (предположение),что возможно это литая копия,однако здесь
было озвучено и противоположное суждение,что вполне нормально,только очень уж лаконично.
И уж точно я не намерен выносить вердикты,поскольку утверждать,что монета подлинна или
не подлинна по фотографии,не наблюдая ее в живую в корне неправильно.Сейчас выясняется,что
у монеты ТС есть своя история...
Что касается различий в изображении, то особо полагаться на это не стоит,учитывая что
незначительные изменения некоторых деталей действительно частое явление.Но в совокупности
с состоянием гурта- меня терзают смутные сомнения...
А не подскажете куда можно обратиться для определения подлинности?

 

Поиск

 
Яндекс.Метрика