Хорошо, попробую перевести с русского на русский...
На фото пейзажи и виды городов выглядят неживыми, более похоже на декорации костюмированного фильма.
Например, на фото Сицилии или Неаполя я вижу Жизнь, а на фото Милана и Венеции я вижу Бутафорию!
Я и хотел спросить: обманчиво ли мое впечатление, или что-то подобное есть в живую, - не портит ли статус туристической Мекки Шотландию, превращая ее в сплошной холмистый газон, как для игры в гольф 
Сначала хотел начать, Владимир, с Вами препирательство.
Ибо в Ваших словах почудился какой-то непонятный снобизм...
Но упоминание Венеции и Сицилии всё мне прояснило.
Буду отвечать подробно.
Во-первых, я, наверное, фиговый фотограф. В смысле - наверняка. Не могу передать всю красоту. Для меня эти фотки - напоминание о пережитом восторге. А для зрителей - только иллюстрации. По фоткам редко когда можно проникнуться атмосферой.
Во-вторых, я не был в по-настоящему диких краях (а они есть в Шотландии).
В-третьих, вся Западная Европа вылизанная. Не знаю, где Вам доводилось бывать, но у меня мнение именно такое.
Но, на мой взгляд, это вовсе не означает, что она "выхолощенная", или, тем более, что там "нет жизни".
Мне кажется, что российским историческим городам именно такой вылизанности не хватает. Например, очень часто встречается картина: стоит свежеотреставрированный старинный храм, сияет куполами. А сразу от его фундамента начинается, и во все стороны распространяется, грязь по колено, и кучи мусора, причем не всегда строительного.
Я - за вылизанность, которая дает уют!
Мне кажется, в России потихоньку учатся. Мы каждый год путешествуем по старинным русским городам. С каждым годом становится все лучше.
Но буквально в этом октябре мы были в такой жемчужине как Псков - восторг! Невероятное богатство древней архитектуры. И все равно - и мусор и совковость и даже откровенный срач. "Вылизаны" только отдельные кусочки. Но они есть! И они прекрасны.
В-четвертых, насчет Венеции. Я точно также чувствую - бутафория! Я был там три раза, и моё мнение, что она сейчас представляет собой декорации к шоу о Венеции. И я не знаю, в чем дело. Новодела там вроде нет... Толпы туристов? Во Флоренции тоже толпы, в Праге тоже толпы, но там я такого не чувствую... Милан тоже будто без души... но не потому, что декоративный. Холодный он какой-то, отстраненный... А вот Сицилия действительно совсем другая! Там нет ощущения туристического аттракциона... Нет, в одном месте было - в Taormina. Зато, например, в Acireale - восхитительное ощущение жизни прямо среди старины. Такое же ощущение в мелких тосканских городках. Там даже облупленная штукатурка живописна!
А вот Германия или например, Голландия, или Бельгия - очень ухожены. Но при этом (у меня) не возникает впечатления бутафории, декорации! Просто люди так живут. Не смотря даже на толпы туристов кое-где.
Кстати (в-пятых) я был очень удивлен там, что туристов в Шотландии - мало! Много их только в Эдинбурге, на некоторых улицах.
А так - это совсем не Италия/Испания! Я старался, чтобы они в кадр не попадали, но их и так было очень терпимо!
Например, в Стерлинге - мало. А около монумента или на мосту - можно сказать никого. В Абердине - туристов просто совсем, можно сказать, нет. И город явно под них "не заточен".
Итак, бутафорна ли Шотландия, подобно Венеции? Нет!
Вылизана ли она? Аккуратненькая ли она, подобно Германии или Бельгии? Пожалуй, да. Но, все-таки, более расхристанная... Но не так, как Сицилия...
Чувствуется ли в Шотландии жизнь, среди старины? Да!
Чувствуется ли "атмосфера огромной истории"? Да!
Портит ли Шотландию статус туристической мекки? Нет! По-моему, он даже не чувствуется. Конечно, если ездить по стране, а просто сидеть в Эдинбурге или Глазго.
И последнее. Из всех мест, что я видел не Земле, больше всего меня трогают и впечатляют (по разным причинам, и не по ранжиру): Шотландия, Тоскана и Северная Карелия.
