Может мои суждения покажутся кому-то примитивными, но я попробую.
Аверс.
Как Вы правильно заметили, фигура выполнена весьма гротескно, что, между прочим, ещё не есть признаком неподлинности. Не такое ещё можно иногда увидеть на многих монетах и в более поздний период. Меня смутило то, как мастер, на монете малого номинала сделал то, чего нет ни на одной монете больших номиналов, а именно попытался изобразить ухо правителя поменяв его причёску. Также убрана полностью шея, - обезобразив фигуру окончательно, чего тоже нет в больших номиналах того же года.
Если всё вышеперечисленное можно отнести к понятию, что художник так видел, ну видел не видел, но так у него получилось. А вот шрифт легенды, на первый взгляд, в общем схож с известными подлинными монетами 1529-го, впрочем, при ближайшем рассмотрении оказывается с существенными различиями. Причём, у известных подлинных образцов того года, в талер и пол талера, он идеально схож по стилю и исполнению.
Реверс.
Ну тут, лично мне ужасно не нравятся богемские львы, именно как они исполнены, опять же, можно съехать на острый глаз художника. Тоже и с короной.
А вот шрифт, опять же, лично мне, при общей схожести - мимо. Тут присутствуют существенные принципиальные различия.
Я не претендую, что мои доводы есть истина в последней инстанции, тем не менее мой вывод - я бы не брал.
