ФОТОГРАФИРОВАНИЕ МОНЕТ

[lirik85]

Интересное изображение монеты получилось при съёмке в сумерках. Просто интересно "матирует", понятно, что штемпельный блеск не виден и так далее. Я о другом.

Это называется, Кирилл, рассеянный свет
Если использовать рассеиватели, то можно добиться такого же эффекта но большей четкости

Хорошо когда это знаешь, но и открывать такое тоже интересно.

[Uncle Albert]

Немного поупражнялся с медью.

* * *
Не могу пройти мимо пятаков Екатерины в хорошем качестве и с красивой патиной. Это одна из моих любимых монет. Имею в виду не монету на картинке, а вообще пятаки Е-II. Хоть они и не являются (по крайней мере в данный момент) темой моего коллекционирования, их количество у меня медленно и неуклонно растет. Возможно, через несколько лет мое скромное собрание можно будет назвать коллекцией 8)

[Sterling]

Немного поупражнялся с медью.
* * *
Не могу пройти мимо пятаков Екатерины в хорошем качестве и с красивой патиной. Это одна из моих любимых монет.

Я знаю на Форуме еще одного страстного почитателя этого номинала
Действительно, - большие и красивые монеты!
---
По фото... Снимки информативные.
Могу придраться только к двум аспектам: некоторые участки заметно выпадают  из фокуса...
И сталкиваются два источника света, разные по "температуре". По всей видимости свет от окна и искусственное освещение за спиной, что дает очень заметный контраст синего и желтого. Избавиться от этого эффекта можно исключив второй источник света

[Uncle Albert]

Было два искусственных источника, с теплым и холодным светом. Но это вопрос решаемый.

[Sterling]

Было два искусственных источника, с теплым и холодным светом. Но это вопрос решаемый.

С источниками света одной температуры должно получиться гораздо лучше:

[Uncle Albert]

Да, я так и сделаю. Спасибо за наглядный пример.

[bankir63]

Мне кажется реверс очень засвечен. Надо было лампу вбок убирать.
Аверс получше но тоже свет в середину пробивает немного.

[vavan]

Если есть дубли (в качестве, естественно) можно будет как-нибудь обменяться. Я пятаки собираю тупо - по качеству, по годам и монетным дворам. Пока не шибко много, но при случае всегда пополняюсь.

[Uncle Albert]

Я знаю. Но я сделал несколько дублей и именно при таком освещении рельеф проступил сильнее всего.

[Uncle Albert]

Я пятаки собираю тупо - по качеству, по годам и монетным дворам. Пока не шибко много, но при случае всегда пополняюсь.

Я покупаю по тому же принципу
Насчет обмена буду иметь в виду

[vavan]

Я пятаки собираю тупо - по качеству, по годам и монетным дворам. Пока не шибко много, но при случае всегда пополняюсь.

Я покупаю по тому же принципу
Насчет обмена буду иметь в виду

Я как-нибудь список дублей скину. Если не забуду.

[Pavel-SpB]

Может дадите мастер-класс?

По фотографированию монет на этом сайте есть целый раздел. Но чтобы не размещать эти фото уже в третьей ветке, скажу коротко здесь.
Я ошибся. Представленные выше фото сделаны при естественном освещении, под низким мансардным окном (свет падает почти вертикально). Время съемки примерно полдень при сильной облачности, т.е. свет рассеянный, не солнечный. Макросъемка с близкого расстояния зеркалкой Sony, аппарат почти профессиональный, но старый, ему уже больше 10 лет.
А вот если снимать при искусственном освещении (небольшая галогенная фотолампа, установленная близко позади медали), с такого же расстояния, получится так как показано ниже. При этом варианте рисунок виден четко, но не так понятно качество. А качество медалей UNC, при этом идеальное зеркальное поле.

[lirik85]

Какое у Вас "стекло"?

[Uncle Albert]

Продолжаю опыты с освещением

[Uncle Albert]

А это скан этой же самой монеты, для наглядности