1/6 талера 1727

[Flagman]

Оцените, пожалуйста, представленную монетку с точки зрения подлинности

[Троглодит]

Особых сомнений в подлинности нет, хотя патина выглядит немного ненатурально. Кривой шрифт характерен для монет Георга. Однако мне не удалось найти 1/6 талера именно 1727 года - и это странно. Подождите других мнений. И, кстати, неплохо бы указать массу монеты.

На фото:
1/3 талера 1727, Braunschweig-Calenberg-Hannover

[Sterling]

Оцените, пожалуйста, представленную монетку с точки зрения подлинности

Мне кажется, что с точки зрения подлинности, это не совсем монета

[Sterling]

Кривой шрифт характерен для монет Георга. Однако мне не удалось найти 1/6 талера именно 1727 года - и это странно. Подождите других мнений. 

1727 год встречается, вот на Ма-шопе:
http://ma-shops.com/hoelscher/item.php5?id=80813008&lang=ru
однако, там короны ровнее, шрифт адекватней, геральдические фигуры четкие. На представленной автором темы проработана только грудастая ирландская арфа (кстати, в оригинале, она условна ).
Но смущает еще много чего...

[serg65]

Лично мне не нравятся буквы. Такое впечатление, что они не набивались на штемпель пуансоном, а резались штихелем. Хотя может быть дело в искусственной патине, которая портит впечатление.

[Flagman]

Удалось взвесить, вес 3,3 г. Вопрос только сколько она должна весить?
Судя по обсуждению это фуфел, 

[Троглодит]

Насколько мне известно, номинальный вес талера в этот период составлял 29.23 гр. Соответственно, 1/6 должна весить 29.23/6 = 4.87 гр. Мелкие номиналы могли иметь серьёзное расхождение в весе, однако разница в 1.5 гр - это, пожалуй, слишком много. Похоже, что KHOMA прав, монета сомнительная.

Однако она может оказаться старой подделкой для обращения...

[манро]

 Мне монета тоже показалась "задумчивой".
 Китайцы, которые фальшивят все что можно, добрались и до европейских монет.

[serg65]

Китайцы уже давно добрались до европейских монет. Во всю производят Аугсбург с Фердинандом третьим, венских Леопольдов и т.д.

[Flagman]

Показал монету специалисту, кот. собирает Брауншвейг (и попутно работает экспертом в магазине "Нумизматика" на Пушкинской ул. в СПб). Он сравнил ее с изображением из своей коллекции и дал заключение, что моя монета подлинная. Вот

[Sterling]

Он сравнил ее с изображением из своей коллекции и дал заключение, что моя монета подлинная. Вот

Flagman, я допускаю, что ваша монета подлинная, тем более, что эксперт подтверждает оригинальность.
Хотя, мне по-прежнему не нравятся буквы, патина и отсутствие характерных следов зенковки (особенно на реверсе). Еще в и-нете я не нашел такого небрежного оформления герба, - на референсах геральдические фигуры хотя бы узнаваемы:

[anatolich]

Показал монету специалисту, кот. собирает Брауншвейг (и попутно работает экспертом в магазине "Нумизматика" на Пушкинской ул. в СПб). Он сравнил ее с изображением из своей коллекции и дал заключение, что моя монета подлинная. Вот

Я не знаю, конечно, кому Вы показывали. И ни на грамм не сомневаясь в квалификации того человека, хочу сказать, что монета чрезвычайна сомнительная по подлинности по всем признакам.

[anatolich]

Вот, кстати, сканы настоящих монет

[Flagman]

anatolich, если скан второй монеты подлинный, то чем он отличается от моей?

[anatolich]

anatolich, если скан второй монеты подлинный, то чем он отличается от моей?

На Вашей монете:
1. это не чекан;
2. не соответствие качество поля (оно совсем неправильное) и притёртости изображения;
3. буквы резанные неуверенной рукой, а должны быть набитые;
4. дорезанный портрет;
5. дальше продолжать? 
Не расстраивайтесь, все через это проходят, я надеюсь, что Вы не много заплатили за эту монету. Считайте, что Вы заплатили за обучение...