ФОРУМ CASTLE COINS

МОНЕТЫ РАЗНЫХ ЭПОХ => ПОДВАЛ ФАЛЬШИВОМОНЕТЧИКА => Тема начата: Brios от 02 Февраля 2014, 14:33:42

Название: Талер. Обсуждение подлинности.
Отправлено: Brios от 02 Февраля 2014, 14:33:42
На соседнем прочел, что на Талерсе его признали подлинным.
Я пропустил?
Название: Re: Талер. Обсуждение подлинности.
Отправлено: Brios от 02 Февраля 2014, 14:34:10
и
Название: Re: Талер. Обсуждение подлинности.
Отправлено: 34na43 от 02 Февраля 2014, 15:49:57
Прикалываетесь?
Название: Re: Талер. Обсуждение подлинности.
Отправлено: Brios от 02 Февраля 2014, 15:55:33
Прикалываетесь?
НЕТ. Хозяин с ЦФНа пишет что форум ТАЛЕР установил ее подлинность.
Димови обещал выяснить.
Название: Re: Талер. Обсуждение подлинности.
Отправлено: 34na43 от 02 Февраля 2014, 16:17:59
Я, наверное, тоже что-то пропустил. Пойду поищу на ЦФН-е. Научился наконец-то заходить туда во время бана :)
Название: Re: Талер. Обсуждение подлинности.
Отправлено: Dimovi от 03 Февраля 2014, 15:09:33
Несколько другая ситуация. На форуме этот талер не обсуждался. Но на сайте есть функция помощи, где отправив фото на мейл, вам ответят по монете. Я думаю все догадываются, кто может отвечать с форумного мейла? Подсказка - это не я. В ответе на запрос талер был признан подлинным.

Теперь по предмету - у многих возникли сомнения в подлинности, в том числе у меня. Форест, известный своей дотошностью в хорошем смысле слова, одноштемпельную монету не нашел. Наиболее близко мои соинения выразил ТЕРЕМ: "Если речь идёт о конкретной монете, то по фото мне она не нравится совсем: тут и слишком ровное поле, и совершенно неестественный износ выступающих деталей, и остатки ненатурального штемпельного блеска.
Такое впечатление, что монету прямо из под пресса взяли и очень равномерно и со знанием дела пи%;№расили о валенок."
Веса нет, монета без характерного для вальцверка изгиба

Вот эта тема на ЦФН http://coins.su/forum/index.php?showtopic=123311&st=0
Название: Re: Талер. Обсуждение подлинности.
Отправлено: Vlad1971 от 03 Февраля 2014, 15:12:31
Я думаю все догадываются, кто может отвечать с форумного мейла?

Слепой Вилли? :D
Название: Re: Талер. Обсуждение подлинности.
Отправлено: Dimovi от 03 Февраля 2014, 15:28:56
По фото гурта я лично не вижу следов вырубки, но возможно не прав и мартышка к старости плоха глазами стала
Название: Re: Талер. Обсуждение подлинности.
Отправлено: Iksion от 03 Февраля 2014, 15:38:09
Сухой остаток получается следующим.
Монета, которая должна быть вальцованой не имеет изгиба и следов вырубки.
Название: Re: Талер. Обсуждение подлинности.
Отправлено: Brios от 03 Февраля 2014, 16:13:54
Сухой остаток получается следующим.
Монета, которая должна быть вальцованой не имеет изгиба и следов вырубки.
Ну допустим, что изгиб могли и выпрямить. Очумелые ручки.  :-X
Такое реально бывает.
А вот ГУРТ ? У меня  от увиденного одни вопросы.
Может ответивший уважит и приведет логику своей оценки.     
РЕАЛЬНО ИНТЕРЕСНО,
Название: Re: Талер. Обсуждение подлинности.
Отправлено: anatolich от 03 Февраля 2014, 16:36:58
Маленькие сканы аверса и реверса монеты присылались на почту сайта.
Человеку ответили, что монета на VF+ и цена 9.000-12.000 руб.
Фотографии гурта приложены не былы.
Сейчас глядя на изображение гурта монеты, могу сказать, он явно не нравится. Монета должна быть изогнута (по технологии производства), гурт должен быть вырублен под углом и иметь следы характерной вырубки, местные следы отрывания и т.д. и т.д. Всё это отсутствует.
С уважением, Дмитрий
Название: Re: Талер. Обсуждение подлинности.
Отправлено: Alex528 от 06 Февраля 2014, 17:00:45
Приходилось сталкиваться с таллерами, у которых гурт был сточен в ноль и заполирован.
По словам владельца "...они так лучше в капсулу влезают..."  :o :at:
Название: Re: Талер. Обсуждение подлинности.
Отправлено: Otto Sachse от 06 Февраля 2014, 18:57:33
Приходилось сталкиваться с таллерами, у которых гурт был сточен в ноль и заполирован.
По словам владельца "...они так лучше в капсулу влезают..."  :o :at:
Руки бы ему поотрыв..ть...  :an: