ФОРУМ CASTLE COINS

МОНЕТЫ РАЗНЫХ ЭПОХ => МОНЕТЫ ЕВРОПЫ НОВОГО ВРЕМЕНИ => Тема начата: anatolich от 30 Марта 2009, 00:30:16

Название: Цены и жалования в XVI-XVIII веках
Отправлено: anatolich от 30 Марта 2009, 00:30:16
Поскольку увеличивается количество вопросов, что, сколько стоило и кто, сколько получал, я решил вынести это в отдельную тему.
Первое, на эту тему есть статья на сайте 
                           http://talers.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=56&Itemid=83
Второе, вот начало обсуждения вопроса "Цены и жалования в XVI-XVIII веках" на другой теме:

  Доброго всем времени суток! В статье " Цены и жалования в XVI-XVIII веках" вы пишите, что учитель получал 2 кроны в месяц. Но если лошадь стоила целых 15 крон, как же он, бедный, копил на лошадь? Благодарствую
--------------------------------------------------------------------------------
В конце Советского Союза (80-ые годы прошлого века) простой учитель получал рублей 150 в месяц. Соответственно, чтобы накопить на средство передвижения, т.е. на далеко не самый дорогой автомобиль, (который стоил 6000-8000 рублей) нужно было, не есть, не пить 4 года. А простой сельский английский учитель в XVI-XVII веке, получая зарплату 2 кроны в месяц, накапливал на средство передвижения, т.е. лошадь (других тогда не было) за полгода. Вполне даже неплохо для того времени...
С уважением,   
 
 --------------------------------------------------------------------------------
Здрасьте!
А чего так мало получал наемник в 16 веке всего 3-5 талера в месяц? Если учитель 2? Солдат то  жизнью рисковал, а за что?
 
--------------------------------------------------------------------------------
В наёмные солдаты шли не за жалованием , а в надежде на удачу, карьеру, богатство. Богатство складывалось в основном не из жалования, а из награбленного имущества.  Жалование часто задерживали, вообще не платили, и его едва хватало на прокорм себя и слуги, ну ещё и на починку амуниции и покупку расходных боеприпасов. А вот в случае удачного штурма города наёмник мог разом обогатиться и вообще прекратить военную карьеру. В наёмных армиях XV-XVII веков существовали специальные должностные лица, которые распределяли награбленное добро в соответствии с  чином, званием и выслугой лет. К тому же в те годы было престижно и почётно служить в войсках. И каждый новобранец мечтал когда-нибудь стать генералом, или хотя бы офицером.   


 
 
Название: Re: Цены и жалования в XVI-XVIII веках
Отправлено: Фартинг от 16 Мая 2009, 15:09:08
Администратору!
Внимание!

Куда всё делось?
Здесь было много ответов?
Название: Re: Цены и жалования в XVI-XVIII веках
Отправлено: Полтинник от 25 Мая 2009, 21:57:22
Вы пишите:
Рядовому не из дворянского роду- 90 копеек в месяц, из дворянского рода или иностранцам- 1,05 руб., капралу- 1,20 руб., сержанту- 1,35 руб., прапорщику -1,50 руб., женатым доплачивали ещё 15 копеек в месяц. Вдовам платили 22 копейки в месяц. Мальчикам, барабанщикам, поварятам платили 30 коп. Это жалование платили только полгода (конец весны - начало осени), т.е. когда шли военные компании. Зимой же не платили ничего - распускали по домам, или за несение караульной службы платили пол-оклада.
Т.е. поскольку воевали летом и только в это время можно было либо торговать либо сеять ,а не зимой то получается что оклад средний за год был как у стрельцов?
Название: Re: Цены и жалования в XVI-XVIII веках
Отправлено: anatolich от 25 Мая 2009, 23:31:19
Да, всё правильно, только, единственное, за службу в элитных выборных  войсках Алексея Михайловича давали дворянство. А это извините, было важнее!
Название: Re: Цены и жалования в XVI-XVIII веках
Отправлено: ШЕЛЯГ от 26 Мая 2009, 21:57:52
В Польше, т.е. на территории Белоруссии и Украины  платили те же русские стельцы только серебром, медь у них не брали
Название: Re: Цены и жалования в XVI-XVIII веках
Отправлено: anatolich от 26 Мая 2009, 22:28:04
Серебром, естественно, причём не только серебряными копейками, но и ефимками с надчеканами. Самое интересное, что зарплату стрельцы получали талеры с надчеканом (ефимки) по курсу 64 копейки (реальный курс талера по содержанию серебра), а украинское население принимало у них эти ефимки по курсу 50 копеек. Эта была цена закупки русским правительством у населения Украины талеров, не обращая внимания с надчеканом или без. 
Название: Re: Цены и жалования в XVI-XVIII веках
Отправлено: ШЕЛЯГ от 26 Мая 2009, 22:42:47
На территории Украины и Белоруссии в то время в основном ходили монеты польского чекана, а не копейки и тем более ефимки
Название: Re: Цены и жалования в XVI-XVIII веках
Отправлено: Друид от 11 Июня 2009, 16:59:36
А если почитать книгу, которую Вы постоянно рекомендуете по денежному обращению в Белоруссии в 16-18 веках "О чём рассказывают монеты",  то похоже, что в то время в Белоруссии ходили монеты в основном талеры со всей Европы. И саксонские, бруншвейгские и голландские.
Название: Re: Цены и жалования в XVI-XVIII веках
Отправлено: манро от 22 Августа 2009, 00:54:29
 Не нашел ветки по ценам средневековой ЕКвропы, поэтому решил написать сюда.
 Итак, раннее средневековье. Империя Карла Великого. Самое начало IX века.

Военный историк Г.Дельбрюк подсчитал стоимость вооружения одного воина. Он пишет: "В одном старинном франкском документе указана детальная расценка оружия и скота; если сопоставить эти цифры и выразить стоимость снаряжения в единицах скота, то получится следующая таблица:
Шлем 6 коров
Латы 12 коров
Меч с ножнами 7 коров
Понож 6 коров
Копье и щит 2 коровы
Боевой конь 12 коров
Таким образом снаряжение одного лишь бойца равнялось стоимости 45 коров или - так как 3 коровы равноценны были 1 кобылице - 15 кобылицам, то есть стоимость крупного скота целой деревни".
Название: Re: Цены и жалования в XVI-XVIII веках
Отправлено: Василий от 23 Августа 2009, 14:06:14
Спасибо за интересную информацию Что такое понож?
Название: Re: Цены и жалования в XVI-XVIII веках
Отправлено: anatolich от 24 Августа 2009, 15:57:01
Поножи- часть доспехов, которые защищали часть ноги от колена до ступни...
Название: Re: Цены и жалования в XVI-XVIII веках
Отправлено: Sterling от 17 Октября 2009, 17:03:58
Здравствуйте!
Читал недавно воспоминания участников восточного похода шведов 1709 года, там были данные о месячных зарплатах, как рядовых, так и офицеров (1 - 40 Риксдалеров, раненому вдвойне) армии Карла ХII.
Чуть позже приобрел, по случаю "Далер" 1715 года (Карла ХII) - монета мелкая и медная...
Неужели это инфляция, за правление Карла, так подкосила шведскую валюту?
Название: Re: Цены и жалования в XVI-XVIII веках
Отправлено: Czech от 18 Октября 2009, 12:31:01
Это несколько разные вещи. Риксдалер - это большая серебряная монета, шведский аналог талера. Во время правления Карла 12-го составлял примерно 52 эре. Ваша мелкая медная монета - это нотдалер, ещё называемый нотдалер Герца по имени министра финансов, который их придумал. Это деньги военного времени, бывшие в обращении только в 1715-1718 годах и выпущенные для финансирования Северной войны. После смерти Карла были изъяты из обращения и перечеканены в монеты 1 эре.
Название: Re: Цены и жалования в XVI-XVIII веках
Отправлено: Рудис от 26 Марта 2010, 18:46:59
Не нашел ветки по ценам средневековой ЕКвропы, поэтому решил написать сюда.

Эта же информация есть в книге Кардини Истоки средневекового рыцарства. Там кстати приводится сравнение с ценой хлеба. Очень показательное. Книга есть в сети.
Название: Re: Цены и жалования в XVI-XVIII веках
Отправлено: anatolich от 01 Августа 2011, 14:24:59
Из статьи : Казаки в Тридцатилетней войне: мифы и реальность, напечатана в газете "Зеркало недели", , автор Сергей Махун (Serg1962)
Вербовали запорожцев в Люблине и Львове эмиссары Габсбургов. Пункты сбора находились в Силезии в городках Битум и Бризи. Аванс казаки получали еще на территории Речи Посполитой, и уже там формировались сотни; запорожцы отправлялись к месту назначения на лошадях. Летом 1635 года в Битуме пребывало до 2000 запорожцев. Условия службы наемников определялись «контрактами». Некоторые их пункты от 23 сентября 1635 года опубликовал украинский историк Александр Баран, работавший в архивах Вены. Рядовой запорожец получал ежемесячно до шести талеров, хорунжий — 50, капитан — 100, а их командир, полковник Павел Носковский, — 200 талеров; по тем временам – просто астрономическую сумму.
Название: Re: Цены и жалования в XVI-XVIII веках
Отправлено: Alpine от 12 Февраля 2014, 15:51:16
Читаем у Поршнева Б.Ф. в книге "Тридцатилетняя война и вступление в нее Швеции и Московского государства"

".... Ответ этот гласит: "Мы, велики государь (Михаил Федорович), наше царское величество от вашего королевского величества (Густав II Адольф) то принимаем в великую любовь (как знак великой любви), что нашему ц. в-у хотите о том деле радеть и промышлять, и хотим мы, великий государь, тех ратных людей нанимать и приказных своих людей с казною пришлем ... в каком  городе ратным наемным людям сбор будет, где ваше к. в-во город или место укажете ... по сколько тысяч ефимков на месяц тем наемным людям надобно и на сколько месяцев послать, и наряд (пушки), зелье (порох) и свинец их ли, ратных наемных людей, будет, ...."

далее Б.Ф. приводит подсчеты по Норрману Д.
"Густав-Адольф платил в Германии в 1630-1632 гг. каждому пехотинцу около 3 рейхсталеров в месяц, кавалеристу - около 5 рейхсталеров. Соответственно, включая расходы на провиант и фураж, нанятая армия должна была стоить в месяц около 73 000 рейхсталеров (пехотный полк - 8525 рейхсталеров, кавалеристский полк в тысячу лошадей - 9496 рейхсталеров, артиллерия не менее 10 000 рейхсталеров в месяц).

далее

" ... 2 февраля 1632 года (может быть и 16 апреля?), узнав о царском разрешении закупить в России 50 000 четвертей ржи и о желании России закупить в Швеции 10 000 мушкетов, Г-А направил Мёллеру (один из послов в России) инструкцию: предложить царю, что за эту рожь Швеция поставит указанное число мушкетов (по 2 рейхсталлера за штуку), а также 5 000 лат (по 5 рейхсталлеров за штуку) и 2 000 пистолетов (по 10 рейхсталлеров за штуку)...."
Название: Re: Цены и жалования в XVI-XVIII веках
Отправлено: passant от 14 Февраля 2014, 22:36:54
Вот кажется еще не было:
http://www.amurgsval.org/feng-shui/prices.html
На английском, правда. О происхождении этого списка, и на сколько им можно доверять,  увы не знаю ничего :(

А вот тут есть более четкая информация о ценах и жалованиях в землях Тевтонского ордена. Достаточно интересно для тех, кто интересуется.

http://rugrad.eu/communication/blogs/orden/
Название: Re: Цены и жалования в XVI-XVIII веках
Отправлено: Vlad1971 от 27 Марта 2016, 13:08:10
http://akhmanov.ru/books_000/zam_stat/stat_piastr_piastr.htm

про пиратов
Название: Re: Цены и жалования в XVI-XVIII веках
Отправлено: Sterling от 27 Марта 2016, 13:24:44
про пиратов
ПИАСТРЫ, ПИАСТРЫ, ПИАСТРЫ!.. Именно так кричал попугай Джона Сильвера из "Острова сокровищ", и вопль разбойной птицы был предельно ясен...
Ложь и провокация! :D
В оригинале попугай горланил не:
- Пиастры-пиастры-пиастры!
А дурная птица кричала:
- Рiece of eight!
Название: Re: Цены и жалования в XVI-XVIII веках
Отправлено: Vlad1971 от 27 Марта 2016, 14:05:44
http://uazural.ru/index.php/others-m/469-q-3

И в дополнение см.комментарий в посте №4 к статье
Название: Re: Цены и жалования в XVI-XVIII веках
Отправлено: манро от 20 Ноября 2016, 14:42:33
Золотой стандарт: теория, история, политика
Коллектив авторов
Глава 2 Денежное обращение и цены в Новое время


Влияние открытия Америки на хозяйственную жизнь Европы обнаружилось не только в изменении торговых путей и образовании океанской торговли, но и в чрезвычайном увеличении в Европе запаса золота и серебра, привозимого из Америки, что в свою очередь имело крайне важные последствия. Добыча благородных металлов увеличилась с середины XV в. благодаря открытию новых залежей в различных местностях Германии и Австрии. С этого времени добывается в большом количестве серебро в Тироле (Швац), Саксонии (Шенберг, Аниаберг), Богемии (Иоахимсталь), золото в Зальцбурге. С конца XV в. появляется золото из Африки (Сенегал и Восточная Африка – Софала). Однако уже с середины XVI в. добыча в Европе и в Африке сокращается, и ее должны были заменить американское серебро и золото. Америка это не только сделала, но и дала Европе металлы в чрезвычайном изобилии, благодаря чему мировая добыча серебра растет с 90 тыс. кг в год в 1581—1544 гг. до 419 тыс. в 1581—1600 гг. Главную добычу серебра доставляли рудники Перу, Мексики и еще более Боливии (Потози); возрастание добычи составляло в Мексике с 3,4 тыс. кг в год в 1521—1544 гг. до 74,3 тыс. в 1581—1600 гг., в Потози с 183 тыс. кг в год в 1545—1560 гг. до 254 тыс. в 1581—1600 гг. К концу XV в. весь запас благородных металлов не превышал 7 млн кг (по Лексису); в течение же следующего, XVI в., именно в 1493—1601 гг. было добыто, по Зетберу, около 23 млн кг серебра и 755 тыс. кг золота, т.е. запас благородных металлов количественно увеличился в 3—3,5 раза. Но в таком же размере он возрос и по ценности: добыча составляла по ценности в конце XVI в. свыше 7,5 млрд марок вместо 2 с небольшим млрд, которым равнялся запас в конце XV в.

Еще более увеличилась добыча золота и серебра в следующие века. В течение XVII и XVIII вв. ценность добытого золота и серебра составляла 26 млрд марок (93 млн кг серебра и около 3 млн кг золота). При этом по ценности уже с середины XVI в. 3/4, а в XVII в. 5/6 всей добычи приходилось на долю Америки. Благодаря применению с середины XVI в. процесса амальгамирования в американских рудниках добыча серебра все более возрастала. ПоЗетберу, ежегодная добыча серебра составляла до середины XV в. 27 тыс. кг, во второй половине XV в. 44 тыс. кг, с середины XVI в. 300—400 тыс. кг, наконец, во второй половине XVIII в. она достигла 500—800 тыс. кг, причем на первом плане стояла Мексика.
 Золото добывалось не только из американских рудников в Мексике, Перу, Чили, Новой Гренаде, но оно приобреталось также путем ограбления храмов, могил и домов во время завоевания Америки и посредством получения огромных выкупов у туземных царьков, например Монтесумы в Мексике, Перуанского инки. Добыча золота была по сравнению с серебром гораздо менее значительна, но и она возрастала, постепенно повышаясь в течение XVI—XVII вв. с 6 тыс. кг ежегодно до 8 и 10 тыс. В XVIII же веке добыча золота сразу сильно повысилась благодаря открытию залежей золота в Бразилии, эксплуатация которых началась уже в конце XVII в., так что в XVIII в. золота добывалось в среднем не менее 19 тыс.кг ежегодно. Европа в области добывания золота имела еще меньше значения, чем в отношении серебра, – только Семиградье (Зибенбюрген), Зальцбург с середины XVIII в. и Урал доставляли золото.
Соотношение между ценностью серебра и золота не многим изменилось в течение XVI в. (1:11—11,8) по сравнению со средневековым периодом; но затем, с начала XVII в., под влиянием гораздо более скорого возрастания добычи серебра, обнаружилась перемена к выгоде золота.

Получилось отношение 1:14—15; это отношение (1:14,7-15,2) сохранилось до конца XVIII и начала XIX в. Лишь временно, под влиянием усиленного притока золота в XVIII в., золото подешевело: отношение серебра к золоту составляло в 1701—1710 гг. 1:15,27, а в 1751—1760 гг. 1:14,56. Но гораздо более резко изменилась ценность денег, их покупательная стоимость, выражающаяся в товарных ценах: последние повысились в течение XVI—XVII вв. на 100 – 150%.
Уже в течение XVI в. цены на хлеб в различных странах возросли на 150—200%, а в течение следующего века достигли еще более высокого уровня. Но и другие продукты сырья – соль, лес, металлы, как и промышленные изделия, возросли в цене; даже те из них, которые до середины XVI в. не обнаруживали повышательного движения, в течение второй половины этого века повысились, притом во всех странах, на 100 и более процентов.
Название: Re: Цены и жалования в XVI-XVIII веках
Отправлено: манро от 20 Ноября 2016, 14:43:20
Большинство современников, которым возрастание цен бросилось в глаза, приписывало это явление самым разнообразным причинам – как естественным, в виде роста населения, неурожаев и войн, так и искусственным – торговым компаниям, скупающим товары, порче монеты, в Англии также огораживаниям. Но Жан Боден в своем труде, вышедшем в 1568 г., установил, что наиболее важную роль из всех моментов играет избыток золота и серебра, который и «является главной и почти единственной причиной возрастания цен», почему Боден и считается основателем учения о ценности денег. Это объяснение постепенно было принято и другими, и Адам Смит мог уже утверждать, что, по-видимому, единственной причиной понижения цены серебра по сравнению с ценой на зерно является открытие американских рудников и что как самый факт падения цены серебра, так и правильность его объяснения общепризнаны.

 Нельзя отрицать, конечно, того, что, как выяснили Гельферих, Вибе и др., и спрос на деньги в эту эпоху увеличился вследствие расширения денежных сделок вместо натуральных сделок как частных лиц, так и государства; это произошло под влиянием учреждения наемных войск, наемных чиновников, постоянных податей, а равно благодаря оживлению в торговом обмене. Но все же спрос на деньги возрос далеко не в той степени, как увеличился запас золота и серебра; ведь благородных металлов имелось на 2—21/3 млрд в 1500 г., и свыше 33 млрд было добыто в XVI—XVIII вв. Кроме того, и это весьма существенно, в эту эпоху большая часть всего запаса драгоценных металлов употреблялась, как указывает Лексис, на выделку монеты: по его вычислениям, из 7,5 млн марок серебра в конце XVI в. 4,2 млн состояло в монете.
 Лишь в отдельных странах и местностях и в отдельные десятилетия увеличение цен могло быть вызвано иными причинами – неурожаями, войнами, ростом населения; последнее могло оказывать влияние лишь на предметы массового потребления. Правильность предположения, что основная причина лежит на стороне не товаров, а денег, что причина заключается в превышении предложения денег над спросом, подтверждается следующим. Возрастание цен началось в тех именно странах, где ранее всего получился прилив драгоценных металлов; поэтому подъем цен начался раньше, чем где-либо, в Испании, куда американское серебро непосредственно доставлялось, но рост цен в Испании уже вскоре потерял свою интенсивность, по мере отлива золота и серебра оттуда в другие страны. Напротив, там, где сравнительно поздно появились новые запасы драгоценных металлов, но где благодаря развитию вывозной торговли приток их все более усиливался, как это было в Англии, там и возрастание цен, начавшись гораздо позже, продолжалось в течение двух веков.

Рядом с возрастанием общего уровня цен произошло изменение в соотношении между различными категориями цен, из коих, например, цены на хлеб и другие съестные припасы возросли сильнее, чем цены на сырье, а последние в свою очередь более, чем цены на промышленные изделия. Цены промышленных изделий начали возрастать позже, чем цены всех других товаров, во многих случаях не ранее начала XVII в., да и в течение этого века возросли несравненно менее, чем средний уровень цен вообще, и всегда в гораздо меньшей степени, чем цены сырых материалов, из которых они произведены (сукно менее, чем шерсть, металлические изделия менее, чем руда, и т.д.). Если общий подъем цен объясняется изменением в соотношении между спросом на деньги и производством, то эти частные отличия находятся в связи с различными специальными причинами.

 Меньший и более поздний рост цен на промышленные изделия по сравнению с увеличением цен сырья обозначал, в сущности, падение цен на фабрикаты, увеличение издержек производства, ибо заметных улучшений в процессе производства в эту эпоху не произошло и во всяком случае улучшения носили частичный характер и распространялись весьма медленно.
Это явление объясняется прежде всего усилением конкуренции в торговле фабрикатами, вызванной улучшением путей сообщения и расширением рынка, и отсутствием соглашений относительно цен между скупщиками в противоположность минимальным таксам цеховых ремесленников в предыдущий период. Для сырья эти моменты (особенно почта не была приспособлена для перевозки громоздких товаров) не могли иметь того же значения, да и вывоз сырья из страны был сильно стеснен.
Название: Re: Цены и жалования в XVI-XVIII веках
Отправлено: манро от 20 Ноября 2016, 14:44:07
В эту эпоху возрастает предложение рабочих рук, так как сельские жители, нецеховые привилегированные мастера и т.д. стали участвовать в производстве[48]; это увеличение предложения по сравнению со спросом и установление чрезвычайной зависимости рабочих от предпринимателей вызвали изменение в соотношении между товарными ценами и денежной заработной платой к невыгоде последней. Хотя и денежная платавозросла, но везде гораздо меньше, чем общий уровень цен: она увеличилась на 100% при повышении цен на 150%. Реальная плата, следовательно, упала: она понизилась уже в начале XVI в. и составляла к концу XVII в. не более половины того, что рабочие получали в 1500 г.

Прилив американского золота и серебра в Европу вызвал усиленную чеканку монеты, в особенности серебряной. Потеряв немного свое значение к концу Средневековья вследствие появления золотых дукатов, флоринов или гульденов, серебряная монета теперь, с усиленным притоком американского серебра[49], снова стала господствующей монетой. Амстердамский и Гамбургский банки установили в качестве валюты только серебро[50].
В XVIII в., однако, с приливом бразильского золота усилилась и чеканка золотых монет, и золото стало играть значительную роль в обращении; в Англии совершился даже переход к золотой валюте. Только в Пруссии еще в начале XVIII в. не чеканили золота, а пользовались французской и голландской золотой монетой[51].

Тем не менее даже в XVIII в. настоящими деньгами считались только серебряные; «серебро полезнее и употребительнее в торговле, чем золото». Лондонская торговая палата заявляла в 1699 г., что по общему согласию, во всем мире в качестве орудия обмена установлено серебро и что немыслимо, чтобы эту функцию выполняли два металла. Локк указывал на то, что золото не может быть общим мерилом ценности, ибо отношение между ценностью золота и серебра не является постоянным. Поэтому хотя золото и следует чеканить, но мерилом ценности является серебро; золото же есть такой же товар, как свинец. Хотя деньги чеканятся, говорит Дюто, как из золота, так и из серебра и меди, но все же серебро пользуется тем преимуществом, что им определяется цена золота и цена меди и что оно считается тем масштабом, которым измеряются другие предметы[52].

Количество обращающихся видов монеты значительно увеличилось вследствие появления крупных монет, ранее не существовавших. Чеканенный с XIII в. золотой флорин или экю (дукат, гульден) уже с конца XV в., когда сильно возросла добыча серебряных рудников в Тироле, Богемии и других местностях Германии, стали изображать в виде серебряной монеты. Последняя была гораздо больше существовавших ранее грошенов: она весила два лота; с 1484 г. она чеканится эрцгерцогом австрийским Сигизмундом. В отличие от грошенов новая крупная серебряная монета, так как она по ценности должна была соответствовать гульдену, называлась гульденгрошен; ввиду того что она чеканилась преимущественно из серебра, добываемого из Иоахимстальского рудника в Богемии, она получила название иоахимсталер (иоахимстальский грошен), а позже, в особенности когда ее стали чеканить и в других местах, просто талер (начало слова отброшено).

Талер, который теперь делится на крейцеры (уже раньше в прирейнских местностях гульден распадался на 60 крейцеров по 4 пфеннига), становится новым типом монеты. Он чеканится уже в конце XV в. в Лотарингии, Венгрии, в начале XVI в. в различных швейцарских кантонах (Берне, Цюрихе, Люцерне, Золотурне), германских территориях (Бранденбурге, Вюртемберге, Гессене, Мекленбурге), позже выпускают талеры Льеж, Камбре, Любек, аббатство Верден. С 20-х и 30-х гг. XVI в. талеры появляются в Швеции и Дании (в последней позже, под именем «corona damca»), одновременно – при Карле V и Филиппе II – в Нидерландах (daalder – т.е. «талер»).

 Затем их чеканят Генеральные штаты, в особенности под именем львиных талеров (leeuwendaalders), которые охотно принимались в левантийских странах, а также бургундских талеров (с 1612 г. в Брюсселе, Антверпене). Во Франции с 1641 г. чеканится тот же талер под названием «луи д’аржан» (т.е. Людовик из серебра) в 60 су (или ?cu blanc) Англии талеру соответствует появляющаяся с 1552 г. крона. В Испании находим талер уже со временем появления американского серебра, т.е. с начала XVI в., в виде реала или «peso duro», пиастра (т.е. большая монета); он чеканится и в колониях (Мексике, Лиме, Потози), где добывалось серебро. От голландского «daalder» (талер) происходит и американский доллар.
Название: Re: Цены и жалования в XVI-XVIII веках
Отправлено: манро от 20 Ноября 2016, 14:45:08
Исходную точку, впрочем, и здесь (как и в прежних средневековых монетах), быть может, составляют итальянские города, ибо еще до появления тирольских гульденгрошенов Венеция в 1472 г. при доже Николае Троне стала чеканить «лиру трон» – крупную серебряную монету ценностью в венецианский фунт, изображающую дожа, льва Св. Марка и лавровый венок, а за ней последовал два года спустя миланский герцог Малеацо со своей серебряной лирой, именуемой гроссоне (крупная) или тестоне (ибо изображен был герцог в локонах: testoner – причесывать); тестоне стали чеканить и в германских территориях, в Нидерландах, во Франции (в конце XV и в начале XVI в.). С другой стороны, талеру соответствовали серебряные неаполитанские скудо (1525 г.), миланские дукатоны (в 100 солидов), венецианские (серебряные) дукаты (1562 г.); в других севере-итальянских княжествах и в Савойе они даже именовались talleri и чеканились по немецкому образцу (австрийскому). Дольше всего прожили австрийские Мария Терезия-талеры, которые являлись любимой монетой в странах мусульманского Востока (отсюда их название «левантийские талеры»), почему чеканку их воспроизводили Венеция и Фридрих Великий и они с изображением Марии Терезии чеканились в Вене в том же виде для Востока вплоть до 1914 г. Однородный характер имели талари, чеканенные в Париже для Абиссинии в конце XIX в.

В течение XVII в., с возрастанием добычи золота, наряду с дукатами, которые чеканятся в Венгрии, Нидерландах и по-прежнему в Венеции и широко распространены во всей Западной и Восточной Европе и Азии, появилась и крупная золотая монета, значительно большая, чем гульден, в виде пистоли, которую, по-видимому, ранее всего стали чеканить в Испании; под этим наименованием (в Германии, Швейцарии) или под другими названиями она вскоре также стала общим типом золотой монеты в Европе. Так, пистоли равняется луидор (он иногда и именуется пистолей), который чеканится с середины XVII в. во Франции, причем на монете было поясное изображение короля – отсюда самое название (луидоры начала XVIII в. под названием «mirlitons», т.е. свирели, от изображения двух переплетающихся «L» среди пальмовых ветвей; луидоры 1726—1791 г. – «au lunettes» – два щита, Франция и Наварра, рядом). Ту же монету представляет собой в Пруссии фридрихдор; двойным пистолям (дублонам) соответствуют вильгельмсдоры, в Баварии – максдоры (при Максе II – 1715 г. и сл.) и каролины (при Карле VII); в Португалии крупная золотая монета из бразильского золота – крузада (крест), в Англии – из африканского золота – гинея (от Гвинеи).

Наряду с крупными золотыми и серебряными монетами появляется и медная монета[53]. Она заменила прежнюю монету, с виду серебряную, в действительности же на 3/4состоявшую из меди и лишь сверху покрытую серебром. Медная монета существовала в Нидерландах уже в XV в. («myte» от minuta, т.е. мелкая); с XVI в. она чеканится в итальянских городах и территориях (неаполитанские cavalli, венецианские bagattini, папские quattrini) и во Франции; в XVII в. – и в Англии, а также в Швеции и Московском государстве.

При этом медная монета и в Испании, и в Швеции, и в России при Алексее Михайловиче и Петре Великом чеканилась в чрезмерном количестве и по номинальной цене, значительно превышавшей ценность содержавшегося в ней количества меди, – в целях увеличения доходов казны; в Швеции выпуск медной монеты в 1715—1719 гг. доставлял казне 3—5 млн талеров в год. Повсюду это вызывало вздорожание товаров, торговый кризис, волнения. В Испании с 1602 г. появилась чисто медная монета (moneda gruessa) в огромном количестве, неоднократно извлекаемая из обращения и вновь выпускаемая с изменением ценности и чекана. Во Франции новая монета (deniers и doubles deniers, tournois и ogmeliards) появляется в 1575 г. как результат продолжительного развития, выражавшегося в постепенном сокращении серебра в серебряной монете до тех пор, пока от серебра уже ничего не осталось (в 1719 г. медные су – от солида[54], в 12 денье).
Подобным же образом и в Германии начала XVII в. появилась монета, которая, в сущности, являлась медной, ибо только сверху она была немного покрыта серебром; а затем и последние остатки серебра исчезли, и она стала чисто медной. Начало было положено, по-видимому, под влиянием Нидерландов, ближайшими к последним территориями – Клеве, Аахеном, Люнебургом, затем брауншвейгскими герцогами; их примеру последовали саксонские, прирейнские области, Силезия, Богемия, Австрия. Города, которые когда-то чеканили монету, на этом основании теперь приступали к чеканке.

 На первом месте стояли, однако, княжества, которые обладали серебряными рудниками, как, например, Брауншвейг и еще более Австрия (в 1620—1621 гг.), где право чеканки было передано специальному консорциуму с участием герцогов, князей, графов, выпускавшему огромное количество малоценной монеты. Несмотря на то что вызванные этим в Вене волнения удалось прекратить лишь с большим трудом, права консорциума были все же продолжены. Но дело кончилось крахом, пришлось частью монету изъять из обращения, частью понизить ее номинальную цену.

Монета в 75 крейцеров была понижена до 10 крейцеров, монета в 48 крейцеров – до 6 крейцеров. От всех такого рода операций несли убытки и сами курфюрсты (Саксонский в 1622—1623 гг. на 1 млн талеров, Вюртембергский на 250 тыс. талеров), и города, и деревни, и частные лица на протяжении всей страны. Крестьяне отказывались везти в город съестные припасы в обмен на низкопробную монету, производили бунты, нападения на монетчиков, которых приходилось снабдить огнестрельным оружием. И все это ничему не помогало. И по окончании Тридцатилетней войны те же операции возобновились, и, несмотря на соглашения, устанавливаемые курфюрстами, выпуск «возмутительной билонной[55] монеты» продолжался по-прежнему[56].

В Англии ввиду недостатка в мелкой серебряной монете уже в XVI в. появляются полупенсы и фартинги (1/4 пенса) из свинца, меди, олова, бронзы и даже из кожи, которые выпускаются частными лицами – некоторыми торговцами, кабатчиками, пекарями. По словам современника, в 1609 г. в одном только Лондоне имелось 3 тыс. человек, выпускавших в общей сложности на 15 тыс. фунтов стерлингов таких «tokens», т.е. знаков, как их презрительно называли. Они обращались среди публики, в особенности среди покупателей этих торговцев, которые нередко вынуждены были, в силу зависимости от торговца, брать их; многие из них терялись, отчего торговец имел прямую выгоду; если же он умирал или банкротился, то эти знаки теряли всякую ценность, никто их не менял на серебро.

 В 1613 г. был запрещен выпуск tokens и исключительное вправо чеканки их предоставлено лорду Гарингтону, позже передано другим лордам и кузине Карла I. Они чеканились теперь исключительно из меди и должны были иметь определенный штемпель; было создано специальное учреждение для размена их на серебро или золото, но прием их был по-прежнему факультативный. С 1670-х гг. положение tokens снова изменилось; хотя и теперь отдельные лица получали патент на выпуск их, но чеканиться они должны были (по-прежнему из меди) на казенном монетном дворе и только в определенном количестве. Прием их был теперь обязателен, но лишь при платежах не свыше 6 пенсов. Но подделка их была весьма распространена, и поэтому их неохотно брали (подделанная медная монета именовалась обыкновенно бирмингемской монетой, ибо в этом городе подделка особенно процветала). Вскоре частные лица, как и городские корпорации, стали снова выпускать медную монету для местного обращения.
Путаница была весьма велика вплоть до конца XVIII в., когда (1797 г.) государство окончательно взяло в свои руки выпуск медной монеты (в 2 пенса, 1 пенс, 1/2 пенса и 1/4 пенса)[57].

Медная монета должна была выполнять ту функцию, которую впоследствии выполняли бумажные деньги; но и последние уже находим в XVIII в.
 В особенности Джон Ло во Франции имел в виду заменить монету бумажными деньгами, утверждая, что только государю необходима звонкая монета, для подданных же достаточно иметь кредитные билеты. Выпуск последних в связи с другими спекуляциями Ло повлек за собой кризис[58].
Название: Re: Цены и жалования в XVI-XVIII веках
Отправлено: манро от 20 Ноября 2016, 14:46:07
Если не считать новых видов монет, появляющихся в рассматриваемую эпоху, то, вообще говоря, условия денежного обращения по сравнению с предыдущим периодом изменились весьма мало. Господствовал тот же валютный хаос, что и в Средние века, который, однако, ввиду значительного расширения товарообмена и развития денежного хозяйства, должен был приводить к еще худшим последствиям. Кризисы и волнения, вызываемые монетной неурядицей, не могли не отражаться на торговле и на накоплении капитала.

Особенно печально было положение денежного обращения в Германии; в то время как и Англия и Франция[59] в эту эпоху уже составляли одно целое в монетном отношении (с 1707 г. английская монета распространяется и на Шотландию)[60], в Германии каждый из многочисленных территориальных государей чеканил свою монету. Некоторые из них, в особенности мелкие владетельные князья, систематически выпускали одну лишь плохую монету (они именовались Heckenm?nzer). Другие, как, например, курфюрсты Бранденбургские, которые вели против этого сильную борьбу, отличались от них лишь тем, что чеканили рядом с такой неполновесной монетой и другие сорта, полновесные. Последние, однако, извлекались из обмена посредством вывоза за границу или же переплавлялись. При этом в Германии и Австрии обращалось и большое количество иностранных монет[61].

Неоднократно издавались запрещения пользования такой «дурной иностранной фальшивой монетой», исключение делалось лишь для некоторых видов монет; но список исключений был весьма длинен. Так, эдикт 1559 г., запрещая все остальные иностранные монеты, допускает обращение дукатов всякого рода (испанских, кастильских, арагонских, неаполитанских, миланских, генуэзских, португальских, аугсбургских, зальцбургских, польских, гамбургских и многих других), двойных дукатов (сицилийских, арагонских, французских и др.) и крон (бургундских, нидерландских, французских, кастильских, миланских и др.). Можно себе представить, сколько в действительности обращалось сортов иностранной монеты[62].
В Германии в особенности известна в этом отношении эпоха Тридцатилетней войны, так называемая Kipper– und Wipperzeit (kippen – значит обрезывать; wippen – взвешивать). «Врачи, – говорит современник, – покидают больных и думают гораздо больше о наживе, чем о Гиппократе и Галене, юристы покидают дела и стараются нажиться, предоставляя другим читать Бартола и Балда, купцы занимаются товаром, который создается штемпелем».
Однако не только в Германии, но и в других государствах встречаем довольно печальные явления в области монеты. Так, например, во Франции к 1 января 1700 г. экю равнялся 71 су, а луидор – 13[63] ливрам 15 су; но затем они были понижены – экю до 65 су, луидор до 12 ливров, а в следующем году обращение этих монет было запрещено, и когда они вернулись в правительственные кассы, то были перечеканены и выпущены – экю в 76 су, луидор в 14 ливров, так что государство, уплачивая войску, чиновникам, поставщикам и т.д., располагало теперь номинально большим количеством денег, чем прежде[64].

Вообще во Франции вплоть до середины XVIII в. по-прежнему продолжаются фискальные операции в виде попеременного повышения и понижения ценности монеты; особенно широко они практикуются при Людовике XIV.
При нем каждые 3—6 лет население вынуждено было отдавать в казну свою монету, ибо она объявлялась недействительной, и получать взамен ее почти ту же самую, но в меньшем количестве. Если отбросить постоянные колебания в ценности монеты и взять крупные периоды, то получается картина непрерывного падения ценности монеты. Из марки серебра чеканилось в конце XV в. 10 ливров (турн.), в начале XVI в. уже 12,5, к концу XVI в. 17, сто лет спустя свыше 29, в начале XVIII в. целых 43, а в 1720 г. 98 ливров.
Название: Re: Цены и жалования в XVI-XVIII веках
Отправлено: манро от 20 Ноября 2016, 14:47:17
Извлечение казной дохода из монетной регалии признавалось и в эту эпоху писателями-меркантилистами вполне правильным. Но значительная разница между номинальной ценой монеты и содержанием в ней благородного металла вызывалась не только фискальными соображениями, но и неудовлетворительностью чеканки.
Правда, с XVI в. в Англии, с XVII в. во Франции, в XVIII в. в Дании, Швеции, Пруссии, Австрии уже делается выпуклый ободок на монете; однако еще и в XVIII в. различали два вида дукатов – с ободками и без них – и нередко выговаривали себе уплату в первых. Более частое обрезывание кёнигсбергских и голландских дукатов по сравнению с чеканенными в Берлине, по-видимому, объясняется отсутствием ободка у них. Что касается способа чеканки, то разрезанные на части слитки по-прежнему обрабатывались молотом. Кроме того, после чеканки не взвешивалась каждая монета в отдельности; в видах сбережения времени стремились лишь к тому, чтобы известное количество монет весило марку серебра.

Вследствие этого отдельные монеты имели различный вес, что облегчало обрезывание более полновесных. Поскольку же взвешивалась каждая монета, ремедиум (т.е. отступление от установленного веса) был запрещен, и слишком легкая или тяжелая монета должна была исправляться путем соответствующего плюса или минуса в следующей. Но вследствие этого отступления от установленного веса значительно увеличились[65]. Лишь в течение XVII—XVIII в. стали распространяться более усовершенствованные механические инструменты чеканки, приводимые в движение силой воды или лошадей, удешевлявшие ее стоимость и доставлявшие монету вполне круглую и одинаковой толщины. Однако распространение их сильно задерживалось вследствие борьбы против них со стороны монетчиков (в Нидерландах, в Австрии) и вследствие сомнения в пригодности этих аппаратов.

Только в Англии с 1663 г. монета производилась исключительно машинным способом, затем проверялся ее вес, и монета чеканилась рычажным прессом. Но и там, рядом с этой прекрасной монетой, как говорили современники, равной которой действительно тогда еще нигде не было, продолжала обращаться по-прежнему в течение почти 70 лет (с 1732 г. она была совершенно извлечена из обращения) и более старая монета, изготовленная прежним способом. Вследствие этого и в Англии происходили монетные кризисы еще в XVII и в начале XVIII в. А между тем там правительство не только в отличие от других стран не извлекало никаких доходов из монетной регалии, но даже самые расходы по чеканке (с 1666 г.) приняло всецело насчет казны (чего в других государствах и до сих пор не существует), так что номинальная ценность монеты и действительное содержание в ней металла совершенно совпадали.
Но монетные кризисы происходили вследствие того, что монета, произведенная старым способом, вытесняла новую монету, выделанную машиной, старая же монета, не будучи круглой и одинаковой по толщине, легко обрезывалась и лучшие экземпляры ее извлекались из обращения. В результате в обращении оставалась только испорченная и обрезанная монета, потерявшая в среднем 40—50% своей номинальной ценности, а в отдельных случаях составлявшая всего 1/4 или 1/6 ее. В 1696 г. это привело к тому, что «даже коммерсанты теряли голову, а фермеру приходилось иметь дело, с одной стороны, с людьми, которые платили деньги по номинальной ценности, а с другой – с людьми, которые соглашались брать их лишь по весу» (т.е. приблизительно по половине их номинальной ценности).

Маколей следующим образом описывает состояние денежного обращения в Англии в 1690 г. «Лошадь в Тауэре, – говорит Маколей, – по-прежнему ходила кругом, приводя в движение машину; возы, нагруженные монетой, непрерывно выезжали с монетного двора; но груз их столь же быстро исчезал, как появлялся на свет. Много новой монеты переплавлялось в слитки, много вывозилось за границу, много сохранялось в сундуках; но очень мало монет этого рода имелось в кассе лавочника или в кожаном мешке, который вез фермер, возвращаясь со скотного рынка». В поступлениях казначейства изготовленная машиной монета составляла не более 10 шиллингов на 100 фунтов стерлингов. Рассказывают об одном купце, который из 35 фунтов получил всего полкроны (2,5 шиллингов, т.е. менее 1/2%) такой монеты.

«Между тем ножницы обрезывателей остававшейся в обращении монеты (т.е. монеты, изготовленной старым способом – молотом) действовали по-прежнему. Со страшной быстротой возрастало и количество подделывателей, делавших прекрасные дела, ибо чем хуже была монета, тем легче было подделать ее. Смертная казнь грозила и тем и другим, и на каждом шагу встречаем сообщения о казнях; но все это не помогало, ибо когда при обрезывании монеты получалась прибыль в 20% и ежегодный доход в 6 тыс. фунтов стерлингов, то такой барыш, по словам современника, был достаточен для того, чтобы устранить всякие угрызения совести. Население же вовсе не считало такого рода действия преступлением, а скорее смотрело на них как на грехи школьника, собирающего орехи в соседнем лесу. И даже тогда, когда монета стала страшным бичом для населения, человек, подвергаемый смертной казни за то, что он содействовал превращению ее в такое состояние, был предметом общего сожаления. Полиция неохотно задерживала преступника, судьи неохотно отправляли его в тюрьму, свидетели неохотно рассказывали всю правду, присяжные неохотно произносили «виновен». Напрасно объясняли народу, что обрезыватели монеты приносят больше зла, чем разбойники и опаснейшие враги, – ничто не помогало: получался всеобщий заговор, препятствовавший осуществлению правосудия».

В результате, когда в 1695 г. были произведены опыты со взвешиванием монет, оказалось, что внесенные в казначейство 57 200 фунтов обработанного молотом серебра весили вместо 220 тыс. унций всего 114 тыс. унций, т.е. половину; 100 фунтов стерлингов, которые должны были содержать около 400 унций, имели в действительности в Бристоле 240 унций, в Кембридже 203, в Эксетере 180, а в Оксфорде всего 116 унций.

Особенно усилилось падение веса серебряной монеты в 1690-х годах. «Зло, принесенное таким состоянием монеты, не принадлежит к числу тех предметов, которым в истории отводится почетное место. Тем не менее едва ли можно сравнивать все те несчастья, которые в течение четверти века нанесены были народу дурными министрами, дурными парламентами и дурными судьями, с теми, которые производили дурные кроны и дурные шиллинги. Правление Карла и Якова, как ни тяжелы они были для народа, никогда не препятствовали мирному ходу повседневной жизни. В то самое время, когда честь и независимость государства продавались другой державе, когда права попирались ногами, а основные законы страны нарушались, сотни тысяч прилежных семейств работали, садились за стол и ложились спать спокойно и в безопасности, скотовод гнал своих быков на рынок, торговец взвешивал свои товары, суконщик отмерял сукно, покупатели и продавцы вели себя в городах особенно шумно, а праздник жатвы в деревнях справлялся еще веселее, чем прежде. Когда же великое орудие обращения пришло в полный беспорядок, в торговле и промышленности начался застой.
 Зло чувствовалось ежедневно и ежечасно повсюду и всеми классами населения, на мызе и в риге, у наковальни и у ткацкого станка, на волнах океана и в недрах земли. Ничего нельзя было купить без того, чтобы не происходили недоразумения. У каждого прилавка ссорились с утра до вечера. Между рабочим и работодателем регулярно каждую субботу происходили столкновения. На ярмарке и на рынке непрерывно шумели, кричали, ругались, проклинали друг друга, и было особенным счастьем, если дело кончалось без сломанных ларей и без убийства».
Название: Re: Цены и жалования в XVI-XVIII веках
Отправлено: манро от 20 Ноября 2016, 14:48:12
Единственным исходом являлась монетная реформа, которая, к счастью, попала в руки четырех замечательных людей: двое из них, Сомерс и Монтегю, являлись «государственными людьми, которые во время занятий делами никогда не переставали любить и уважать науку», а двое других, Локк и Ньютон, были «философами, у которых углубление в царство мыслей не повредило простого здравого смысла, без которого даже гений в области политики приносит вред».

Первоначально предполагалось определить день, с которого монета принималась бы лишь по действительному весу, – это устранило бы всякое дальнейшее обрезывание, вызвало бы на свет хорошую монету, а затем постепенно вся монета перечеканивалась бы на монетном дворе, и за все это время никогда не обнаружилось бы недостатка денег в стране. Но было одно лишь препятствие – все население получило бы выгоды от реформы, но лишь часть его несла бы бремя ее. «Конечно, было необходимо, чтобы слова «фунт» и «шиллинг» снова получили определенный смысл, чтобы каждый знал содержание заключенных им договоров и ценность своего имущества; но было ли бы справедливо достигать этой цели средствами, последствием которых являлось бы то, что каждый фермер, скопивший 100 фунтов для уплаты аренды, каждый торговец, собравший 100 фунтов для платежа по векселям, внезапно из своих 100 фунтов терял бы 40 или 50.
 Ни фермер, ни торговец не были виноваты в том, что их кроны и полукроны неполновесны; вина падала на правительство, оно и должно было исправить это зло. Было бы столь же разумно требовать от торговцев лесом, чтобы они несли все расходы по снабжению флота в Ла-Манше, или от оружейников, чтобы они снабжали войска, находящиеся во Фландрии, на свой счет оружием, как восстановить ценность монеты на счет тех индивидов, в руках которых обрезанное серебро случайно находилось в определенный день».

По этим соображениям парламент принял решение, согласно которому металлическая монета должна быть перечеканена на основании прежних постановлений о содержании в ней серебра, с тем чтобы убыток, происходящий от неполновесной монеты, несла казна; населению же дается возможность в течение определенного срока доставлять в казначейство испорченную монету, которая принимается последним по номинальной цене, так что случайные владельцы ее ничего не теряют. В течение некоторого времени господствовал сильный недостаток в деньгах, ибо население старалось возможно скорее сбыть испорченную монету в казначейство, а новая чеканилась и выпускалась весьма медленно. Только с назначением Ньютона директором монетного двора чеканка значительно ускорилась; он учредил новые монетные дворы, и население повсюду встречало рабочих и машины для выделки монет пушечными выстрелами, колокольным звоном и иллюминацией, – настолько велика была нужда в монете, несмотря на то что банковыми билетами, векселями и т.д. в значительной мере старались заменить ее. Лишь постепенно каналы обращения наполнялись звонкой монетой. Казне эта операция обошлась в 2,7 млн фунтов стерлингов, т.е. превысила годичные обыкновенные доходы государства (2 млн).

Однако впоследствии, в XVIII в., снова обнаружилось значительное уменьшение в весе серебряных монет (в середине XVIII в. они потеряли около 1/4 своей номинальной ценности), затем и золотых. Правда, уже с 1698 г. существовал ремедиум на серебряные монеты, но он выражался лишь в том, что не принимались казначействами монеты, потерявшие более того, что составляет «необходимое изнашивание» (reasonable wearing), понятие же последнего не было определено. Лишь в 1773 г. этот закон был распространен и на золотые монеты, причем казначейство точно определило минимум веса, который должны иметь предъявляемые монеты. А год спустя все старые золотые монеты были перечеканены, что обошлось казне снова в 520 тыс. фунтов стерлингов.

В Германии находим весьма первобытную монетную систему. До 1750 г. здесь не только определялось, должна ли производиться уплата в золоте или серебре, но и прибавлялось, в какой именно золотой или серебряной монете; между отдельными видами монеты, хотя бы чеканенной из того же металла, не было установлено, следовательно, законного отношения, а последнее постоянно менялось; они не были приведены в систему и при платежах не могли заменять друг друга. Это состояние Гельферих называет Sortengeld.

 Так, например, хотя официальное содержание благородного металла в рейхсталере (Reichsspeziestaler) в течение двух веков, с 1566 до 1748 г., не изменялось, но на практике соотношение между ним и другими серебряными монетами подвергалось постоянным изменениям: за талер давали то 72, то 74 крейцера, или 24 грошена (в XVI в.), то 90 крейцеров, или 24 грошенов (в 1623 г.), то 105 крейцеров, или 28 грошенов (договор 1667 г. в Цинне между Бранденбургом, Саксонией и Брауншвейгом), наконец, 120 крейцеров, или 32 грошена (по Лейпцигскому соглашению 1690 г.).
Эти изменения происходили вследствие того, что содержание серебра в крейцерах и грошенах постепенно уменьшалось, тогда как талер не подвергался порче; при таких условиях, очевидно, заменять при платежах одну монету другой без особой оговорки не представлялось возможным.

Точно так же отношение между золотыми монетами – гульденом и дукатом – постоянно колебалось. Хотя в 1559 г. имперским постановлением оно было определено в виде 100 дукатов равны 1362/3 золотого гульдена, и до 1737 г. содержание золота в них не было изменено законом (из марки золота – 93 гульденов и 68 дукатов), все же 100 дукатов приравнивали в различные годы к 136, 120, 140, 135, 128, 165 гульденам; по Лейпцигскому соглашению, 100 дукатов равнялись 133,5 гульденам.
Название: Re: Цены и жалования в XVI-XVIII веках
Отправлено: манро от 20 Ноября 2016, 14:49:01
Лишь постепенно в Германии совершился переход к параллельной валюте; именно, по мере того как прежнее многообразие монет упростилось, серебряные монеты, с одной стороны, и золотые, с другой стороны, образовали систему, и из всех различий между монетами сохранилось лишь одно – различие в металле, на которое приходилось обращать внимание ввиду колебаний в соотношении между ценностью золота и серебра.

Правда, Фридрих Великий в 1750 г. сделал попытку перейти сразу к двойственной монетной системе, установив законное отношение между золотыми и серебряными монетами. Однако в том же эдикте определено, что все обязательства, заключенные на золотую монету, ликвидируются золотыми фридрихсдорами, а заключенные на серебряную монету – серебряной. Должник, следовательно, лишался права выбора по своему усмотрению металла, в котором он желает платить; между тем такая свобода выбора составляет существенную черту двойственной системы. И в дальнейшем законодательстве строго выдержан принцип заменимости одних видов монет другими, чеканенными из того же металла; напротив, лаж на золотые монеты при обмене на серебряные (и наоборот) допускается, т.е. устанавливается параллельная валюта.

Напротив, высоко стояла монетная система в Англии; здесь уже с конца XVII в. фактически установилась золотая валюта. Чеканилась как золотая, так и серебряная монета, и формально существовала параллельная валюта, но серебряная монета, как мы видели выше, была очень низкого качества, и ценность золотой монеты (гинеи – от Гвинеи, откуда золото доставлялось) по сравнению с ней все больше возрастала, достигнув в 1695 г. 30 шиллингов, – по этому курсу ее принимали не только частные лица, но и государственные кассы.

Хотя впоследствии курс гиней был понижен до 21,5 шиллинга, но и теперь гинея оценивалась гораздо выше, чем это соответствовало отношению между обоими металлами, и выше (на 1 шиллинг), чем в других странах. Вследствие этого было весьма выгодно закупать золото за границей по гораздо более низкой цене и привозить в Англию для чеканки; то золото, которое теперь в большом количестве доставлялось из Америки, шло главным образом в Англию; здесь в 1695—1717 гг. было чеканено гиней на 10,5 млн фунтов стерлингов, и Англия была к началу XVIII в. «overstocked» (переполнена) золотом, ибо серебро, которое на континенте гораздо выше ценилось, чем в Англии, переплавлялось в слитки и уходило туда: в 1710—1717 гг. было вывезено серебра на 18 млн фунтов стерлингов.

В 1717 г. курс гиней был снова понижен до 21 шиллинга, и прием их был признан обязательным, так что установлен был биметаллизм; но в действительности, ввиду отсутствия серебра (в 1714—1773 гг. золота чеканено в 60 раз больше, чем серебра, и с середины XVIII в. чеканка серебряной монеты фактически совсем прекратилась), установилась золотая валюта. Она была признана государством в 1774 г., когда серебро было превращено в билонную монету; прием последней признавался обязательным лишь в сумме 25 фунтов стерлингов, при большей сумме лишь по весу.

Название: Re: Цены и жалования в XVI-XVIII веках
Отправлено: Sterling от 13 Июня 2020, 21:49:49
На Мальте проститутка в 1727 году брала с мужчины 1 скудо (около 12 грамм серебра) за услугу - это в четыре раза больше, чем горничная за день работы, что приносило дохода больше, чем любые другие формы женского труда..
Проститутка 33 лет от роду могла позволить себе купить 10 килограмм хлеба в день.
Название: Re: Цены и жалования в XVI-XVIII веках
Отправлено: genosse от 14 Июня 2020, 13:56:18
Проститутка 33 лет от роду могла позволить себе купить 10 килограмм хлеба в день.

   Думается мне, что не доживет в 18 веке проститутка до 33 лет не "заработав" целый букет "дурных" болезней. В качестве подтверждения смотреть серию гравюр У.Хогарта "Карьера проститутки"
Название: Re: Цены и жалования в XVI-XVIII веках
Отправлено: genosse от 14 Июня 2020, 13:58:11
   И далее...
Название: Re: Цены и жалования в XVI-XVIII веках
Отправлено: genosse от 14 Июня 2020, 14:02:20
Далее...
Название: Re: Цены и жалования в XVI-XVIII веках
Отправлено: genosse от 14 Июня 2020, 14:05:28
Упс,подвисло((((
   Sterling, пожалуйста удалите лишние вложения.
Далее...
Название: Re: Цены и жалования в XVI-XVIII веках
Отправлено: genosse от 14 Июня 2020, 14:06:35
Далее...
Название: Re: Цены и жалования в XVI-XVIII веках
Отправлено: genosse от 14 Июня 2020, 14:08:03
  И финал карьеры...
Название: Re: Цены и жалования в XVI-XVIII веках
Отправлено: Sterling от 14 Июня 2020, 19:04:31
Думается мне, что не доживет в 18 веке проститутка до 33 лет не "заработав" целый букет "дурных" болезней. В качестве подтверждения смотреть серию гравюр У.Хогарта "Карьера проститутки"
Да, хлебушек был не из легких, а профессия была опасной :D
Но отчетность на Мальте, видимо, была поставлена хорошо. Упомянутая выше особа пошла в публичные женщины в возрасте 27 лет, а расценки - за время, когда она уже ударно трудилась целых 6 лет.
Название: Re: Цены и жалования в XVI-XVIII веках
Отправлено: pav от 15 Июня 2020, 01:35:04
Что можно было купить в Японии периода Эдо на кобанкин 1 рё.

1両の価値 - стоимость (ценность) 1 рё

1両小判 (1両=5000文で換算) - кобан 1 рё (1 рё = 5000 мон в пересчёте)
浮世絵 188枚  - гравюры укиё-э 188 штук
西瓜 158個 - арбуз 158 штук
寿司 (握り寿司) 750個 – суши (ручной лепки) 750 штук
髪結い 214回 - парикмахер 214 раз
煙草 14 kg (煙管 750本) - табак 14 кг (750 трубок кисэру)
沢庵大根 400本 - маринованный дайкон Такуан 400 штук
蕎麦・うどん 375杯 - лапша соба 375 чашек
米 1石2斗 - рис 1 коку 2 то (216,47 л ≈ 180 кг)
塩3石2斗6升 - соль 3 коку 2 то 6 сё (580,07 л ≈ 706 кг)
串団子 1500本 - данго на шампуре 1500 штук
鮪 30尾 - тунец 30 штук
酒2斗4升 - сакэ 2 то 4 сё (43,29 л)
味噌 140 kg - мисо 140 кг
草鞋 375足 - соломенные сандалии варадзи 375 пар
草双紙 278冊 – Кусадзоси (нравоописательная проза) 278 книг
見世物 250回  - представление (спектакль) 250 раз
風呂屋 750回 - баня 750 раз
飛脚 (書状 1通) 200回 - Срочный курьер (деловая переписка) 200 раз
旅館 30泊 - рёкан (гостинница) 30 ночей
駕籠 30回 (日本橋~吉原) - паланкин 30 раз (от Нихонбаси до Ёсивары)
吉原掛げ代 (太夫) 0.6回 - расходы на Ёсивара (таю) 0,6 раз (Ёсивара –"весёлый квартал" в Эдо, таю – ойран (куртизанка) высшего ранга)
蛇の目傘 7.5本 - зонтик "змеиный глаз" 7,5 штук
歌舞伎 (桟敷) 1.7席 - кабуки (ложа) 1,7 места
Название: Re: Цены и жалования в XVI-XVIII веках
Отправлено: Sterling от 15 Июня 2020, 02:17:06
Очень интересно!
Я видел в эрмитаже эти кабаны, - экзотика для нас несусветная!
---
Кобан (https://ru.wikipedia.org/wiki/Кобан_(монета)) (яп. 小判) — японская овальная золотая монета в период Эдо, равная одной десятой части обана.
Изначально золотой кобан эры Кэйтё содержал один рё (англ.) золотом, поэтому номинал кобана выражался как 1 рё. Однако кобан последующих чеканок содержал иное количество золота (обычно меньшее), в результате чего рё как единица веса (~15 г)[1] и рё как номинал, равный одному кобану, более не были синонимами.
Название: Re: Цены и жалования в XVI-XVIII веках
Отправлено: Sterling от 15 Июня 2020, 02:17:47
В Эрмитаже есть и Обаны (https://ru.wikipedia.org/wiki/Кобан_(монета)), - такого типа примерно :be:
Название: Re: Цены и жалования в XVI-XVIII веках
Отправлено: pav от 15 Июня 2020, 09:26:28
Если быть более точным. Не кобан - 1/10 обана, а наоборот обан 10 кобанов. Это цена обана на монетном дворе по которой их продавали. Реальна стоимиость была 7,5 рё. Обан в реальном обращении фактически не участвовал, это донативная монета, использовалась для награждения, подарков и взяток.
Название: Re: Цены и жалования в XVI-XVIII веках
Отправлено: Sterling от 12 Сентября 2020, 01:00:28
4 тари - самая представительная монета Мальтийского ордена!
Этот серебряный номинал чеканили 24 великих магистра Госпитальеров на Мальте из 27.
Эмиссия длилась с 1552 по 1779 год.
За это время номинал три раза обесценивался в ходе девальвации: в 1552–1609 (11 грамм), 1609–1720 (10,5гр) и 1720–1779гг. (менее 5 гр)

Изначально на 4 тари можно было купить двенадцать дюжин яиц.
К 1625 году можно было получать менее шести дюжин, а заработная плата рабочего составляла от двух до четырех тари в день.
Согласно последней девальвации на четыре тари можно было купить три килограмма хлеба. Охранник сторожевой башни получал шесть монет этого номинала ежемесячно :o
Получается - 18 килограмм хлеба...
С учетом того, что проститутка получала 10 кг. хлеба в день, расслоение в обществе было весьма существенное, даже с учетом того, что у охранника могло быть казенное питание...
---
На наши деньги 4 тари времен Жана Паризо де Валетта стоили 1150 рублей или 13 евро, по яичному курсу :D
Название: Re: Цены и жалования в XVI-XVIII веках
Отправлено: Sterling от 12 Сентября 2020, 01:36:41
Напомню интересную тему про рабов.
Там много цен на живой товар:
http://forum.castlecoins.ru/index.php?topic=6348.msg101015#msg101015
Название: Re: Цены и жалования в XVI-XVIII веках
Отправлено: Sterling от 18 Октября 2020, 18:19:31
Рудольф II Габсбург приобрел в Аугсбурге часы с астрологическим глобусом.
Диковина так понравилась императору, что он решил подарить самым могущественным правителям Европы того времени по глобусу, в том числе один и Ивану Грозному, который не дожил до подарка - глобус вручили его сыну Федору.
Так вот первые часы обошлись императору в 1200 талеров. По цене серебра на сегодня это около 16 миллионов рублей!
При этом я был удивлен информацией, что доход дворянина того времени был в среднем около 120 талеров...