Электронный Микроскоп РЭМ ZEISS EVO MA15

[andy22]

Для экспериментов с растровым электронным микроскопом был взят недатированный Зальцбургский талер архиепископа Вольфа Дитриха фон Райтенау.
На приведенных ниже фотографиях увеличение  в 20, 150, 500, 1000 и 1500 раз

[andy22]

фотографии

[andy22]

еще

[Sterling]

Круть! 
Захотелось посмотреть свои монетки

[andy22]

А вот другим детектром

[andy22]

Вообще цель была посмотреть состав монеты в области трещины при помощи спектрального анализа. Но проблема в том, что в трещине очень много всякой органики и анализ получился неточный. Нужна специальная очистка в УЗ ванне, но боюсь, что монете это нанесет непоправимый ущерб.

[andy22]

Результаты анализов выглядят вот так:

[Sterling]

Результаты анализов выглядят вот так:

А вы могли бы расшифровать для непосвященных чем отличаются данные и что они обозначают?

[Sterling]

Вообще цель была посмотреть состав монеты в области трещины при помощи спектрального анализа. Но проблема в том, что в трещине очень много всякой органики и анализ получился неточный. Нужна специальная очистка в УЗ ванне, но боюсь, что монете это нанесет непоправимый ущерб.

Не советую использовать УЗ для очистки археологического материала.
Я бы рекомендовал проанализировать состав монеты в участках со штемпельным блеском и в участках с потертостями.

[andy22]

Прямоугольник с надписью спектр – это рабочая область, в которой проводится спектральный анализ вещества. Глубина анализируемого слоя – 3-5 мкм. Анализатор определяет какие элементы находятся в рабочей области (первый столбец таблицы), весовой (проба, второй столбец) и атомный состав (третий столбец). Получилось, что содержание чистого серебра в локальной области внутри трещины выше, чем на поверхности. В тоже самое время необходимо отметить значительное углеродное загрязнение, которое оказывает влияние на результаты измерений.

[andy22]

Вообще цель была посмотреть состав монеты в области трещины при помощи спектрального анализа. Но проблема в том, что в трещине очень много всякой органики и анализ получился неточный. Нужна специальная очистка в УЗ ванне, но боюсь, что монете это нанесет непоправимый ущерб.

Не советую использовать УЗ для очистки археологического материала.
Я бы рекомендовал проанализировать состав монеты в участках со штемпельным блеском и в участках с потертостями.

Да , Вы совершенно правы. УЗ убьет монету.  А добрые коллеги вообще предлагали распилить монету, сделать хорошие шлифы и все хорошенько рассмотреть   

[Sterling]

А добрые коллеги вообще предлагали распилить монету, сделать хорошие шлифы и все хорошенько рассмотреть

Жестоко
Подобные эксперименты возможны с подлинными монетами, но исключительно с теми, что случайно получили повреждение, например при обнаружении в земле.
Или те монеты, что не имеют даже минимальной нумизматической ценности, - что встречается достаточно редко...

[John]

  Содержание серебра в монетах римской империи были получены в результате измерений на поверхности, в результате чего все они переоценены. Это проделал в свое время Walker.
В 2015г вышла книга K. Butcher and M. Ponting "The Metallurgy of Roman Silver Coinage: From the Reform of Nero to the Reform of Trajan", где авторы провели более правильные измерения. Для этого они с гурта монеты извлекали очень тонкий  металлический стержень путем сверления. Как итог, измеренное содержание серебра было на 10-15% меньше, чем у Walker.

[Sterling]

  Содержание серебра в монетах римской империи были получены в результате измерений на поверхности, в результате чего все они переоценены.

Я об этом пишу лет десять, но везде демонстрируются данные спектрометров с поверхности
Но даже при изготовлении монетной заготовки поверхность несколько раз отжигали и отбеливали, вымывая лигатуру!
Остатки лигатуры смывали уже с монеты после чеканки.
ВСЕ монеты имеют поверхность, отличную от сердцевины. Необходимо анализировать сломанные монеты, монеты с украшений.
Да и здесь есть нюанс: археологический металл - слоенный и химический состав его за века, проведенные в земле, поменялся кардинально в результате электро-химических реакций, вплоть до полного замещения металла оксидами.
Полагаю, что только при помощи компьютера и анализа спила монеты с замерами нескольких участков можно получить более-менее объективную картину по пробе и составу металла, с поправкой на археологический металл.

[John]

  На ауках полно никому не нужных утертышей, которые можно взять за копейки.
Вот эти товарищи, например:
А.М. Колызин, Н.В. Парменова, Е.В. Смирнов
"Определение состава металла античных монет на Призме-М (AU)", Нумизматические чтения ГИМ 2015г
   взяли и распилили легионники Марка Антония для анализа.