Вот что писали на другом форуме пару лет назад:
Отсутствие герба Португалии на верхней половине гербового щита исключает монетные дворы метрополии.
Старый минт Сеговиии не в счет- там свои особенности в типологии.
У чеканки монетного двора Мехико крест на реверсе имел особую цветочную форму - Флор-де-Лис и изображался с расщепленными концами и полусферами.
Так что судя по весу это корродированный морской водой тостон (4 реала) чеканки Потоси (Боливия, вице-королевство Перу).
Другие элементы (например количество лилий в гербе Новой Бургундии, или то, что тирольский орел и фландрийский лев поменялись местами)
Инициалов пробирщика не разобрать, но исходя из ошибки размещения львов и крепостей в квадрантах на реверсе, я предположил бы арендатора должности пробирщика Хуана Хименеса де Тапиа (Juan Ximenez de Tapia) в чеканке 1621 года, на ранних экземплярах такая путаница встречалась.
Посмотрел по форме пунсонов замков и львов в штемпеле, больше похоже на Хуана Санчеса де Мехия.
Это 1616-1617 гг. работы на монетном дворе.
У него также монеты с перебежкой на реверсе встречались.
По Краузе все тот же KM#9. Король Филипп III.