Какая версия у меня возникла, после того как я провел все эти расчеты по ремедиуму и взвесил свои монеты — мы в основном рассматриваем ремедиум, как некий «технический допуск», позволяющий монетному двору «снизить контроль» и с учетом «изношенного оборудования», «военного положения» и пр. выпускать более менее полноценную монету. Но часто забываем, что ремедиум — это ещё и очень существенный «экономический инструмент».
Даже очень упрощенно, «навскидку», можно показать, что при «среднегодовом» тираже в 4 млн. песо, при ремедиуме в 4 грана, «экономия» металла составит около 800 килограммов, из которых «дополнительно» можно отчеканить порядка 30 тыс.песо. Belford Hinton Wilson чью докладную записку я приводил выше, пишет, что ремедиум позволяет отчеканить порядка 9 тыс.песо «сверх» тиража в 3 млн. песо.
Возможно металл отпускался в «производство» уже за минусом ремедиума. И на него уже накладывалось уменьшение в следствии «технических» причин. Иначе не могу объяснить, почему «колониальный» чекан в XF у меня весит 26,77 грамма, а перуанские 8 реалов 1828 г. - 26,44 грамма, при том что обе монеты подозрений в плане подлинности не вызывают.
