Абсолютно очевидно, что эта традиция не имеет под собой абсолютно никаких логических, исторических и церковных оснований - это не более чем волюнтаризм римских пап, придумавших несуществовавшую до XI века иконографию!
Это противоречит историческим фактам, не находит подтверждения в церковных преданиях и не соответствует логике самой казни на кресте!
Абсолютно очевидно, что палачу нужно было максимально продлить мучения жертвы, для чего тело человека должно было быть подвешено на кресте максимально долго. Для этого вес жертвы должен был быть распределен так, чтобы ноги упирались в приступку и были надежно закреплены, что могло обеспечить только фиксация ступней двумя гвоздями. В попытке сменить положение жертва опиралась на пробитые гвоздями ноги, причиняя себе новые мучения, снова повисая на руках, скорее всего дополнительно привязанных в области локтей.
Один гвоздь никак не мог справиться с этой задачей и не позволял казнимому опереться на ноги, да и попасть живому человеку, даже крепко связанному, в две ноги положенные одна на другую физически невозможно! Это нонсенс!
Очевидно, что Православная иконография имеет больше оснований как с точки зрения логики, анатомии, истории, так и в плане следования церковному преданию, в то время, как католическая традиция не более чем фантазия и желание подчинить христианскую иконографию под свои представления и желания, создав еще один существенный фактор отличия Православия и Католицизма!