Талер Нюрнберга 1745 - снимать ли напайку?

[Pavel-SpB]

Достался мне нечастый талер Нюрнберга 1745 года в приличном состоянии и недорого. Одна беда - с напайкой.
Я категорический противник напаек. Стараюсь таких монет не покупать. А если и попадались, то я напайки снимал. Имею соответствующее оборудование и навык.
А вот в данном случае что то засомневался, не знаю почему. Может у монеты судьба такая, и оставить все как есть? Или снять только дополнительное кольцо?
Прошу людей знающих и любящих монеты мне посоветовать.

[Sterling]

Лично я категорически против снятия напаек и заделывания дырок!
Больно смотреть на этих уродцев...
Монета уже испорчена, а теперь еще портят ювелирное изделие...
Это уже другое произведение, которое должно остаться для потомков в таком виде. ИМХО.

[Pavel-SpB]

Лично я категорически против снятия напаек и заделывания дырок!
Больно смотреть на этих уродцев...
Монета уже испорчена, а теперь еще портят ювелирное изделие...
Это уже другое произведение, которое должно остаться для потомков в таком виде. ИМХО.

Если это ювелирное изделие, значит уже не монета, и не может занять место в коллекции?
А если с напайкой не эта, а чрезвычайно редкая монета, и другой можно и не найти?

[helldog]

Как по мне - если сомневаетесь, то не убирайте.
В конце концов это можно сделать и позже при возникновения такого желания.

[Pavel-SpB]

Как по мне - если сомневаетесь, то не убирайте.
В конце концов это можно сделать и позже при возникновения такого желания.

Согласен. Если снять, то это уже необратимый поступок, а их надо избегать. Пусть так лежит, ждет своего часа.

[Sterling]

Если это ювелирное изделие, значит уже не монета, и не может занять место в коллекции?
А если с напайкой не эта, а чрезвычайно редкая монета, и другой можно и не найти?

Если честно, если монета была бы редкая, то я бы откусил второе колечко и положил предмет в коллекцию.
По крайней мере, так поступают ведущие музеи мира и не комплексуют на этот счет.
И заделывание отверстий в монетах - тоже сегодня моветон - это было модно в 19-20вв, сегодня такие монеты НЕ реставрируются!

[Pavel-SpB]

Если это ювелирное изделие, значит уже не монета, и не может занять место в коллекции?
А если с напайкой не эта, а чрезвычайно редкая монета, и другой можно и не найти?

Если честно, если монета была бы редкая, то я бы откусил второе колечко и положил предмет в коллекцию.
По крайней мере, так поступают ведущие музеи мира и не комплексуют на этот счет.
И заделывание отверстий в монетах - тоже сегодня моветон - это было модно в 19-20вв, сегодня такие монеты НЕ реставрируются!

Абсолютно с Вами согласен.
Но я обратил внимание, что у того же Кункера на аукционах часто встречаются монеты со снятыми напайками, а вот с неснятой мне не попадались. Я даже задумывался, они там что, специально снимают все напайки? Не проще ли так продать, и пусть покупатель потом сам решает. Не может же быть, что к ним все монеты попадают с уже снятыми напайками?

[Sterling]

Но я обратил внимание, что у того же Кункера на аукционах часто встречаются монеты со снятыми напайками, а вот с неснятой мне не попадались. Я даже задумывался, они там что, специально снимают все напайки? Не проще ли так продать, и пусть покупатель потом сам решает. Не может же быть, что к ним все монеты попадают с уже снятыми напайками?

Быть может, это особенность Кюнкера и их мастер по старинке снимает припаянные ушки - консерватизм в плохом смысле этого слова...
Но вот в общем срезе аукционов - монет с ушками и в оправе - огромное количество! Монеты даже не вынимают из прижимных оправ!
Очевидно, что это определенный тренд, что радует!

[vavan]

Не может же быть, что к ним все монеты попадают с уже снятыми напайками?

А Вы думаете Кюнкер и др. аукционы занимаются тем, что обрабатывают чужие монеты?
Они их просто не берут.
Посему мое мнение - если уж монета Вами куплена и у Вас есть навык, что бы окончательно не убить монету - ухо убирайте. А если сможете отреставрировать и гурт, тогда вообще раздумывать не над чем.

[vavan]

Быть может, это особенность Кюнкера и их мастер по старинке снимает припаянные ушки - консерватизм в плохом смысле этого слова...

Смешно. Как шутка дня - 

[Sterling]

...есть навык, что бы окончательно не убить монету - ухо убирайте. А если сможете отреставрировать и гурт, тогда вообще раздумывать не над чем.

Владимир, а вот этот перстенек вы бы тоже "отреставрировали"?

[vavan]

Владимир, а вот этот перстенек вы бы тоже "отреставрировали"?

Нет, потому что это уже ювелирное изделие, а там нечто всего лишь напоминающее ювелирное изделие.
Почувствуйте разницу. 

[bankir63]

А по мне - так это припаянное ухо сильно раздражает. Я бы на верное все таки убрал его, тем более если опыт в этом есть.

Согласен. Если снять, то это уже необратимый поступок, а их надо избегать. Пусть так лежит, ждет своего часа.

А вот здесь я не согласен. Почему же это необратимый поступок? Ну возьмите и припаяйте в конце концов это ухо назад если на то пошло

[vavan]

А по мне - так это припаянное ухо сильно раздражает. Я бы на верное все таки убрал его, тем более если опыт в этом есть.

Согласен. Если снять, то это уже необратимый поступок, а их надо избегать. Пусть так лежит, ждет своего часа.

А вот здесь я не согласен. Почему же это необратимый поступок? Ну возьмите и припаяйте в конце концов это ухо назад если на то пошло

Можно даже обратимо необратимую дырку просверлить. 
Необратимые процессы демонстрировал нам Стерлинг, на примере советских полтинников. 

[Pavel-SpB]

Владимир, а вот этот перстенек вы бы тоже "отреставрировали"? :o

Нет, потому что это уже ювелирное изделие, а там нечто всего лишь напоминающее ювелирное изделие.
Почувствуйте разницу.  ;)

А что этот предмет продается и используется как ювелирное изделие? Нумизматов не интересует? Или будет немного подороже ювелирки?