Оломоуц мне в каталог!

[gri5nik]

Извини. Конечно Кириллу

[почему]

Такая топорная робота ? или это все таки накат вереек ?  и хотелось бы фото монеты под углом на 12 часов чтобы и гурт и прическу было видно , если не затруднит

[Boris Karloff]

Если вы коллекционер-перфекционист,то скорее всего монета будет постоянно мозолить глаза,невзирая на то,
что брак или дефект реально виден только под увеличением.Однако общее впечатление от монеты очень хорошее и
не вызывает,по крайней мере у меня никаких негативных эмоций ,даже подразумевая то,что она была на подвесе.
Решать вам,думаю.что надо не спеша подумать и принять решение не впадая в крайность.Присмотритесь к монете,
взвесьте все за и против.

[vavan]

Господа, я всех Вас на секундочку огорчу.
Снятие с подвеса не было. За отсутствием оного.
Почему? Потому, что не было.
У кого ЕСТЬ подобная монета (у меня есть), рассмотрите гурт (так же под сильным увеличением). Вопросы отпадут.
Григорий, можете спать спокойно. Монету не нужно продавать, да и обменивать тоже.
У Вас ОЧЕНЬ достойный экземпляр.

[gri5nik]

К сожалению Владимир не могу с Вами согласиться. Вот фото , что выделил Кирилл, только свет падает с другой стороны ( 90 гр. ) Готовой фотки под углом, чтобы видеть гурт и аверс у меня нет, могу сделать днем, если тема будет продолжатся после этих фото.

[vavan]

Если кто то и восстанавливал гурт, то это сделано топором. Зачем тогда его вообще восстанавливать?
На моей монете (на гурте) так же "косяков" хватает. Но это не значит, что ее дорабатывали.
Такие уж у этого типа монет гурты. Единственно, что может говорить в пользу подвеса, это несколько другой цвет мелалла. в месте припоя.
Посмотрите внимательно под дневным светом. Но без увеличения или 3-х кратном.

[gri5nik]

Да,да. Цвет металла тоже. Именно по цвету после просмотра фото я нашел подвес. Монета больше года, рассматриваю часто, люблю смотреть (изучать )  гурт ( особенно вырубленный , я и Оломоуц хотел 5-го года )и только после фото нашел подвох. ( Хоть бы грязным пальцем потерли  )Так-что работа не какая уж и топорная, а может ухо было припаяно так аккуратно. Вопрос как быть с монетой дальше.

[vavan]

Да,да. Цвет металла тоже. Именно по цвету после просмотра фото я нашел подвес.

Тогда пардону просим.
Но руки реконструктору обрубить за такую топорную работу нужно.

[gri5nik]

Скажу больше. Я , хоть и с сожалением, но терпимо отношусь к подвесам , клипсам и  т. д. того времени ( дикие времена - дикие нравы ), но мне очень не нравится, когда делают обратный ,,перечекан,, , пусть даже супер умело. Это сравни фуфлодельству ( выдать желаемое за действительное )

[vavan]

Скажу больше. Я , хоть и с сожалением, но терпимо отношусь к подвесам , клипсам и  т. д. того времени ( дикие времена - дикие нравы ), но мне очень не нравится, когда делают обратный ,,перечекан,, , пусть даже супер умело. Это сравни фуфлодельству ( выдать желаемое за действительное )

Ну в таком случае Вы сами ответили на свой вопрос.
Только не спеша.

[serg65]

У меня Олмутц 1706 года. С гуртот практически аналогичные проблемы,  так что мое мнение -  это просто дефект работы гуртильного станка.

[vavan]

У меня Олмутц 1706 года. С гуртот практически аналогичные проблемы,  так что мое мнение -  это просто дефект работы гуртильного станка.

Моё такое же.
Но Григорий говорит, что там другой оттенок металла. А это уже в пользу напайки. 

[почему]

Оттенок металла , тоже бывает разный и самое главное площадь и так аккуратно напаять не зацепив аверса и реверса,  затем спилить напильником и так грубо нарезать гурт , который прост и ни какой сложности в реставрации не представляет . Мое мнение не изменилось, это накат вереек .

[Sterling]

...самое главное площадь и так аккуратно напаять не зацепив аверса и реверса,  затем спилить напильником и так грубо нарезать гурт , который прост и ни какой сложности в реставрации не представляет

1) капелька припоя легко сядет на гурт монеты - ювелиры тысячи лет работают с меньшими плоскостями при пайке
2) не обязательно спиливать напильником, - иногда достаточно обломить по шву. Это могло быть не ушко, а крепление в рамку, где много припоя не требуется а монета могла отломиться при извлечении из оправы
3) не все имеют микроскоп - могли слегка подправить орнамент под линзой с пяти-десятикратным увеличением
4) после качественных снимков не сомневаюсь в том, что на этом месте была пайка.

[serg65]

Сложно искать черную кошку в темной комнате, если ее там нет!
 То, что металл отличается по цвету - так монетное серебро начала XVIII века было неоднородным. Возможно, выступила лигатура.
В любом случае решение остается за хозяином монеты - если монета его не устраивает, тогда надо продавать (Я могу рассмотреть предложение о покупке)!